Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-593/2013 (2-6817/2012;) ~ М-5270/2012 от 11.07.2012

Дело № 2-593/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2013 г.                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Зуевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Конюхова И.П. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Конюхов И.П. обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» о взыскании 12029 руб. 28коп. ущерба, 35046 руб. 63 коп. УТС, 4000руб. расходов по оценке, 16000руб. расходов представителя, 1732 руб. 27 ко<адрес> требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:55 в районе <адрес> по вине водителя Арбатского И.А., управлявшего автомобилем Х по доверенности произошло ДТП, в котором его автомобилю ХХ причинны механические повреждения, ему ущерб. Страховщиком владельца автомобиля ХХ СОАО «ВСК» ему было выплачено страховое возмещение в размере 27323 руб. 72 коп. Полагает, что размер ущерба определен страховщиком не верно, значительно занижен, не возмещены расходы по УТС.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 29542 руб. 28 коп. ущерба, 17732 руб. 27 коп. судебных расходов.

Дело рассматривается в объеме уточненных требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Сафонов А.В. (доверенность от 05.06.2012г.), представитель ответчика Гостев К.С. (доверенность от 15.12.2012г.) заявили об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях: СОАО «ВСК» выплачивает Конюхову И.П. 29542 руб. 28 коп. ущерба, 4000руб. расходов по оценке, 1206 руб. 27 коп. возврат госпошлины, 15251 руб. 45 коп. расходов представителя, в течение 15 дней с момента вступления определения в законную силу, перечислением на счет.

Третье лицо Арбатская С.М., представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Третьи лица Арбатский И.А., Креков В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом, по адресу, соответствующему адресу места регистрации. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения. Учитывая положения Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, т.е. гражданин обязать обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства; требования ст. 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, положения ст. ст. 118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, суд приходит к выводу, что Арбатский И.А., Креков В.В. извещены о времени и месте судебного разбирательства

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Суд учитывает, что мировое соглашение соответствует закону (ст. 9 ГК РФ), полномочиям представителей, не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах сторон, разрешает спор, оснований к отказу в утверждении мирового соглашения судом не установлено, участвующими в деле лицами не заявлено.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 39, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по делу по иску Конюхова И.П. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения мировое соглашение на следующих условиях: СОАО «ВСК» выплачивает Конюхову И.П. 29542 руб. 28 коп. ущерба, 4000руб. расходов по оценке, 1206 руб. 27 коп. возврат госпошлины, 15251 руб. 45 коп. расходов представителя, в течение 15 дней с момента вступления определения в законную силу, перечислением на счет.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                О.П. Максимчук

2-593/2013 (2-6817/2012;) ~ М-5270/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
КОНЮХОВ ИВАН ПЕТРОВИЧ
Ответчики
ВСК СОАО КРАСНОЯРСКИЙ ФИЛИАЛ
Другие
КРЕКОВ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРЬЕВИЧ
ООО РОСГОССТРАХ
АБАТСКИЙ ИВАН АЛЕКСАНДРОВИЧ, АБАТСКАЯ СВЕТЛАНА МИХАЙЛОВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Максимчук Оксана Петровна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
11.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2012Передача материалов судье
17.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.10.2012Предварительное судебное заседание
29.11.2012Производство по делу возобновлено
21.01.2013Судебное заседание
21.05.2013Судебное заседание
17.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее