Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-369/2020 от 28.04.2020

дело № 1-369/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года                         г. Щелково, М.О.

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.Ю.,

С участием гос.обвинителя пом. Щелковского городского прокурора Крайней Н.В.,

Защитника адвоката Власова Д.А., ордер № и удостоверение №,

Подсудимой Курочкиной Е.В.,

При секретаре Савченко Т.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Курочкиной ФИО8, <данные изъяты>, судимой 13.05.2019 Видновским гор. судом Московской области по ч. 3 ст. 160 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей в доход государства, штраф не оплачен,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Курочкина Е.В. совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

    Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах.

Курочкина Е.В., не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на <данные изъяты> хищение имущества из магазина «<данные изъяты><данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым, неустановленное следствием лицо должно было прибыть в не оговоренные дни в вышеуказанный магазин, похищать с полок имущество, с которым проходить мимо находящейся на кассе ФИО1, создавая видимость оплаты имущества и, в последующем, выносить данное имущество за пределы магазина, при этом ФИО1, являясь сотрудником АО «<данные изъяты>», принятой на должность контролера-кассира, согласно приказу № от 24.09.2019, являясь материально ответственным лицом, согласно договору о полной материальной ответственности от 21.08.2019, должна была создать видимость продажи неустановленному лицу данного имущества, после чего похищенное имущество распределить между собой.

Так, в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений Курочкина Е.В., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты>

Осуществляя свои преступные намерения, действуя с единым умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение имущества из магазина «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 04 минуты, неустановленное следствием лицо прибыло в вышеуказанный магазин и действуя, согласно отведенной преступной роли, похитило с полок имущество, а именно: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 2 313 рублей 10 копеек, с которым прошло мимо находящейся на кассе Курочкиной Е.В., не оплатив похищенное имущество, а Курочкина Е.В. создала видимость продажи неустановленному лицу данного имущества.

Далее, продолжая свои преступные намерения, действуя с единым умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение имущества из магазина «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 26 минут, неустановленное следствием лицо прибыло в вышеуказанный магазин, где, находящейся на кассе Курочкина Е.В., выдала неустановленному лицу пачку сигарет, при этом создав видимость продажи, а неустановленное лицо, вышло из магазина, не оплатив следующее имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>»: сигареты <данные изъяты>, в количестве 1 пачки стоимостью 102 руб. 49 копейки.

Продолжая свои преступные намерения, действуя с единым умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение имущества из магазина «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 05 минут, неустановленное следствием лицо прибыло в вышеуказанный магазин и действуя, согласно отведенной преступной роли, похитило с полок имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», а именно: сигареты <данные изъяты> а всего на общую сумму 329 рублей 41 копейка, с которыми прошло мимо, находящейся на кассе Курочкиной Е.В., не оплатив товар, а Курочкина Е.В. создала видимость продажи неустановленному лицу данного имущества.

Продолжая свои преступные намерения, действуя с единым умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение имущества из магазина «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 50 минут, неустановленное следствием лицо прибыло в вышеуказанный магазин и действуя, согласно отведенной преступной роли, похитило с полок имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», а именно: <данные изъяты> а всего на общую сумму 1 166 рублей 53 копейки, с которыми прошло мимо находящейся на кассе Курочкиной Е.В., не оплатив товар, а Курочкина Е.В. создала видимость продажи неустановленному лицу данного имущества.

Продолжая свои преступные намерения, действуя с единым умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение имущества из магазина «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 36 минут, неустановленное следствием лицо прибыло в вышеуказанный магазин и действуя, согласно отведенной преступной роли, похитило с полок имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», а именно: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 2 722 рубля 22 копейки, с которым прошло мимо находящейся на кассе Курочкиной Е.В., не оплатив товар, а Курочкина Е.В. создала видимость продажи неустановленному лицу данного имущества.

Продолжая свои преступные намерения, действуя с единым умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение имущества из магазина «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 31 минуту, неустановленное следствием лицо прибыло в вышеуказанный магазин и действуя, согласно отведенной преступной роли, похитило с полок имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты> а именно: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 2 228 рублей 79 копеек, с которыми прошло мимо находящейся на кассе Курочкиной Е.В., не оплатив товар, а Курочкина Е.В. создала видимость продажи неустановленному лицу данного имущества.

Таким образом, за период примерно с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Курочкина Е.В. совместно с неустановленным следствием лицом, <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», на общую сумму 8 862 рубля 54 коп., распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив АО «<данные изъяты>» ущерб на указанную сумму.

    Подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

От представителя потерпевшего ФИО6 поступило ходатайство, в котором он просит рассматривать уголовное дело в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает, в судебных прениях участвовать не желает, просит наказать подсудимую строго.

Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.

    Суд считает обвинение, предъявленное подсудимой обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Курочкиной Е.В. по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

    Курочкина Е.В. на <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание Курочкиной Е.В. обстоятельств, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой является наличие в её действиях рецидива преступлений, в связи с чем, положения ч.1 ст. 62 УК РФ судом не применяются.

При назначении Курочкиной Е.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, исходя из принципа гуманизма и руководствуясь принципом социальной справедливости, при этом учитывая, что преступление, которое она совершил не впервые, отнесено законодателем к категории средней тяжести, суд считает возможным назначить Курочкиной Е.В. наказание в пределах санкции ст. 158 ч. 2 УК РФ только в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что исправление и перевоспитание Курочкиной Е.В. ещё возможно без реального отбывания наказания.

При этом суд также учитывает, что назначение наказания условно будет способствовать достижению предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания и восстановления социальной справедливости.

При определении меры наказания суд учитывает особенности назначения наказания при особом порядке рассмотрения дела, предусмотренные ч.7 ст.316 УПК РФ.

Дополнительное наказание суд считает возможным, с учетом данных о личности и обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении Курочкиной Е.В. не применять.

Окончательное наказание Курочкиной Е.В. суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к убеждению о том, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

    Гражданский иск заявлен не был.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░ 2019, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.:

- ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 43 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░