Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-94/2014 от 25.10.2014

Дело № 5-94/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Новобурейский «25» октября 2014 года

Судья Бурейского районного суда Амурской области Чигарева Т.Ю.,

с участием

физического лица Яковлева О.В.,

должностного лица полиции – командира взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бурейский» Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Я., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности:

1. 15.01.2014 года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ лишение прав управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев с административным штрафом в размере 30000 рублей;

2. 10.07.2014 года по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей;

УСТАНОВИЛ:

Я. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут в <адрес> Я. управлял автомобилем Toyota Mark 2 государственный регистрационный знак № без включенного заднего освещения, с повышенным уровнем шума глушителя, в связи с чем был остановлен сотрудниками полиции: начальником ОГИБДД МО МВД России «Бурейский» Ч. и командиром взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бурейский» Г.. При этом выяснилось, что у Я. отсутствуют документы на указанный автомобиль. Сотрудники полиции Ч. и Г. начали оформлять на месте в отношении Я. протоколы об административных правонарушениях по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ и ст.8.23 КоАП РФ. Я. пытался скрыться, на законные требования сотрудников полиции – начальника ОГИБДД МО МВД России «Бурейский» Ч. и командира взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бурейский» Г., исполнявших обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, - остановиться для дальнейшего оформления протоколов об административных правонарушениях и для установления принадлежности автомобиля, и не препятствовать им исполнять свои служебные обязанности, Я. не реагировал, продолжал убегать. В связи с чем в соответствии с п.1, 3 ч. 1 ст. 20 главы 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» к нему были применена физическая сила, и он был остановлен, чем умышленно совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Я. начальником ОГИБДД МО МВД России «Бурейский» Ч. в присутствии двух свидетелей был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ данное дело об административном правонарушении поступило в Бурейский районный суд на рассмотрение.

Я. вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся. Суду дал признательные показания, пояснив что в ночь с 24 на ДД.ММ.ГГГГ употреблял пиво, затем управлял автомобилем Toyota Mark 2 государственный регистрационный знак №, принадлежащем Николаеву Юрию, на который у него не имелось документов, у которого было неисправным заднее освещение и глушитель. Его остановили сотрудники полиции Ч. и Г., он сначала отрицал, что вообще управлял данным автомобилем. Сотрудники полиции начали оформлять административные протоколы по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ и ст.8.23 КоАП РФ, а он, желая уйти от ответственности, пытался убежать, но его догнали, предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался. В его отношении составили протоколы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. О том, что он лишен прав управления, он не знал.

Должностное лицо полиции, составившее рапорт, командир взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бурейский» Г. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут в <адрес> Я. управлял автомобилем Toyota Mark 2 государственный регистрационный знак Н610АУ 125 без включенного заднего освещения, с повышенным уровнем шума глушителя, в связи с чем был остановлен им и начальником ОГИБДД МО МВД России «Бурейский» Ч.. При этом выяснилось, что у Я. отсутствуют документы на указанный автомобиль, и он находится в состоянии алкогольного опьянения. Он и Ч., исполнявшие обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и свои служебные обязанности, начали оформлять на месте в отношении Я. протоколы об административных правонарушениях по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ и ст.8.23 КоАП РФ. Я. пытался скрыться, убегал, на их законные требования - остановиться для дальнейшего оформления протоколов об административных правонарушениях и для установления принадлежности автомобиля, и не препятствовать им исполнять свои служебные обязанности, Я. не реагировал, продолжал убегать. В связи с чем в соответствии с п.1, 3 ч. 1 ст. 20 главы 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» к Я. были применена физическая сила, и он был остановлен. В отношении Я. были составлены еще протоколы об административных правонарушениях по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Заслушав физическое лицо Я., в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, должностное лицо полиции, составившее рапорт, командира взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бурейский» Г., изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Я. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; рапорта сотрудников полиции Ч., Г., У. от ДД.ММ.ГГГГ года, сведения об административных правонарушениях, копию протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Я., копию протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании Я. по материалу по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, копию формы № в отношении Я.,

судья приходит к выводу, что вина Я. в совершении административного правонарушения доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревшего дело.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Протокол об административном правонарушении в отношении Я. составлен с соблюдением требований законодательства и прав Я., нарушений норм КоАП РФ не содержит. Оснований, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

При назначении наказания Я., судья учитывает его личность: совершеннолетний возраст, материальное положение, что он инвалидом не является, что он имеет постоянное место жительства и работу, что совершенное им правонарушение является умышленным; учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном; отсутствие отягчающих обстоятельств, и отрицательный характеризующий материал, так как Я. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений по главе 12 КоАП РФ, и судья приходит к выводу, что наказание Я. надлежит назначить в виде административного штрафа в размере в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Я. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (Восемьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в федеральный бюджет через кредитную организацию (банк) в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

расчетный счет 40101810000000010003 ИНН 2813001910 ОКТМО 10615151051 УФК - по Амурской_области (ГУ МОМВД России «Бурейский», Амурская область, Бурейский район, п.Новобурейский ул.Горького, 22) КПП 281301001 ГРКЦ ГУ Банк России по Амурской области БИК 041012001 КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Т.Ю.Чигарева