Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-982/2021 от 02.08.2021

№ 5-982/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2021 года                                                                                г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Паршукова А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Веселова В.В. <дата> года рождения, уроженца г. Мурманска, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес> г. Североморска Мурманской обл., не работающего,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Веселова В.В. составлен и впоследствии направлен для рассмотрения протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. По протоколу ему в вину вменено, что он не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 22.07.2021 г. в 08 часов 20 минут Веселов В.В. прибыл на территорию ЯНАО через аэропорт города Салехарда по маршруту "Москва-Салехард", в нарушение требований п.3.1 постановления Губернатора ЯНАО от 16 марта 2020 года № 29-ПГ (в редакции от 30 июня 2021 года), не имея при себе отрицательного результата лабораторного исследования (ПЦР-тест), проведённого и полученного не более чем за три календарных дня до указанной даты либо сертификата о профилактической прививке против новой коронавирусной инфекции.

Веселов В.В. в судебном заседании участия не принимал, извещён о рассмотрении дела. На стадии возбуждения дела гражданин виновность в административном правонарушении не отрицал, пояснил, что не знал необходимости предъявления ПЦР-теста либо сертификата о вакцинации для въезда в ЯНАО.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом, копией паспорта с отметкой о регистрации по месту жительства за пределами ЯНАО, посадочным талоном. Доводы об отсутствии информации о введённых ограничений не могут быть приняты во внимание, т.к.лицо имело возможность ознакомиться с необходимыми сведениями, находящимися в свободном доступе, до посещения территории ЯНАО.

Действия лица верно квалифицируются по протоколу по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Какие-либо основания для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

При назначении наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного правонарушения и личность виновного. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Сведений о привлечении Веселова В.В. к ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, не имеется.

Имущественного ущерба, вреда или угроз причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера не возникло. В этой связи считаю необходимым и достаточным назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Веселова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд ЯНАО в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья                                                                                                   А.В. Паршуков