Решение по делу № 2-174/2019 (2-1870/2018;) ~ M-1594/2018 от 22.10.2018

Дело №2-174/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июня 2019 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, Администрации Красномакского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица нотариус <адрес> нотариального округа ФИО2, ФИО3, Мамутов Сейтмамут, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Красномакского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица нотариус <адрес> нотариального округа ФИО2, ФИО3, ФИО14, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении факта родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его братом Мамудовым Сеитбекиром, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Также истец просил суд включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО15 недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по закону после смерти брата – ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО15, являвшийся братом ФИО1 по матери. Однако в свидетельстве о рождении ФИО1 серии I-УЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, допущена ошибка в имени матери - указано «Ибрагимова Нажие», а правильно «Ибрагимова Наджие», как правильно пишется и написано в свидетельстве о рождении умершего брата истца ФИО14 серии I-ТЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти брата открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Красный Мак, <адрес>. С заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратился ФИО1 и открыл наследственное дело № у нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО2 Истец является единственным наследником, принявшим наследство, жены и детей ФИО15 не имел.

ФИО15 приобрел данное домовладение согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ФИО4, при этом он полностью рассчитался с продавцом за вышеуказанное домовладение, после чего продавец съехал из данного жилого дома и снялся с регистрационного учета. После приобретения жилого дома ФИО15 вселился в купленный им жилой дом, в котором проживал до дня смерти. Однако свидетельство о праве на наследство по закону на домовладение ФИО1 нотариус выдать не может, в связи с тем, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован только в сельском совете и не был зарегистрирован в органах БТИ. Также необходимо подтверждение родственных отношений с умершим ФИО15 Сам договор предоставить не имеется возможным в связи с его утерей и отсутствием в архиве совета и в Архивном отделе (муниципальном архиве) администрации <адрес>, однако согласно выписки из похозяйственной книги, выданной Администрацией Красномакского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ открыт лицевой счет № на ФИО15, который в похозяйственной книге № записан первым (глава хозяйства).

При этом основанием приобретения данного домовладения записан договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому нотариус выдал ФИО1 разъяснение об отсутствии документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором исчерпывающе изложил основания невозможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.

Таким образом у ФИО1 отсутствует возможность, иначе как по решению суда, оформить на себя право собственности на наследственное имущество и доказать факт родственных отношений с умершим братом ФИО15

Истец ФИО1 и его представитель ФИО8 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объёме и просили их удовлетворить.

Ответчик - Администрация Красномакского сельского поселения <адрес> своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Третье лицо - нотариус <адрес> нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд пояснения с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Третьи лица ФИО3, ФИО14 в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия, поддержали заявленные требования.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав предоставленные суду доказательства, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, исходя из следующего.    

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии I-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Тенистовским сельским советом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО15 (л.д.5).

Согласно свидетельства о рождении серии I-УЗ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО7, матерью которого указана Ибрагимова Нажие (л.д.7).

Согласно свидетельства о рождении серии I-ТЮ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО15, матерью которого указана Ибрагимова Наджие (л.д.8).

Согласно депутатского акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного депутатом Красномакского сельского поселения ФИО9, ФИО15 до дня смерти проживал по адресу: <адрес>, и является братом ФИО7 (л.д.94).

Факт родственных отношений между ФИО7 и ФИО15 подтверждается показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, которые в судебном заседании подтвердили, что ФИО7 является братом ФИО15 и у них общая мать Ибрагимова Наджие.

При этом судом установлено, что в ином (внесудебном) порядке разрешить возникший вопрос, в частности путем устранения вышеуказанных неточностей, невозможно.

Установление факта родственных отношений с братом, имеет для ФИО7 юридическое значение, поскольку необходимо для вступления в наследство после смерти брата.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем исполкома Красномакского сельского совета народных депутатов <адрес> и зарегистрированного в реестре №, ФИО4 продал, а ФИО15 купил жилой дом в целом с надворными постройками, находящийся в <адрес> (л.д.9).

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
    Из ч. 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.ст.1141, 1142 ГК РФ).

В соответствии с п.п.4 п. 11 Раздела 1 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, нотариус истребует у наследника, обратившегося с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство документы, подтверждающие наличие оснований наследования: у наследников по закону - документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем, у наследника по завещанию - завещание.

Согласно данным наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства к нотариусу Бахчисарайского нотариального округа ФИО2 обратился ФИО7 брат ФИО15 Иные наследники ФИО13, ФИО14, братья ФИО14 отказались от причитающихся им долей наследства в пользу ФИО7 Однако согласно разъяснения нотариуса Бахчисарайского нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ выдать свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти ФИО14 не представляется возможным, так как отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность имущества наследодателю на праве собственности, в том числе оригинал договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-58).

Согласно справки Администрации Красномакского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.14).

Согласно выписки из похозяйственных книг № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Красномакского сельского поселения <адрес>, лицевой счет по адресу: <адрес>, открыт на имя ФИО15, который в похозяйственной книге № записан первым. Что также подтверждается похозяйственными книгами за 1991-1995, 1996-2000, 2001-2005, 2006-2010, 2011-2015, 2016-2020 годы (л.д.15-27).

Согласно сообщения филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО15 в целом на основании договора купли-продажи, удостоверенного Красномакским сельским советом от ДД.ММ.ГГГГ за р№.

Таким образом, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства после смерти ФИО15 входит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание иска. Признание ответчиком иска не нарушает прав и интересов третьих лиц, поэтому суд находит его приемлемым.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец принял наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти брата - ФИО15

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти наследодателя, учитывая, что истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке и иск подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что удовлетворение исковых требований не обусловлено фактом нарушения ответчиком прав истца, понесенные истцом судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить в полном объеме.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его братом Мамудовым Сеитбекиром, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти Мамудова Сеитбекира, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде жилого дома, литеры «А, а, п/А», расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, литеры «А, а, п/А», общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти брата – Мамудова Сеитбекира, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности в едином государственном реестре, органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято - 10.06.2019 года.

Судья: