Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-305/2021 от 07.09.2021

73RS0002-01-2021-008579-59

Дело № 2-1-305/2021

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    26 октября 2021 года                                                                                         г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Кузнецовой М.С.

при секретаре судебного заседания Цепцовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Моисееву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ПАО «Совкомбанк» - по доверенности Вотинова Л.В. обратилась в Засвияжский районный суд г. Ульяновска с иском к Моисееву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Моисеевым В.В. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 139 134,69 руб. под 29,9% годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляла 838 дней, по процентам - 392 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 76 876,33 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 95 922,46 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 87 416,19 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 588,62 руб., неустойка на остаток основного долга – 7 381,03 руб., неустойка на просроченную ссуду – 387,62 руб., комиссия за СМС-информирование – 149 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с Моисеева В.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 95 922,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 077,67 руб., расходы по нотариальному удостоверению доверенности на представителя в размере 85 руб.

Определением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 11.08.2021г. дело направлено по подсудности в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседании, просил рассмотреть дело без его участия.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

        В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

    Судом на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

    Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений между сторонами) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений между сторонами) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

              В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Моисеевым В.В. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банком ответчику был предоставлен кредит в сумме 139 134,69 руб. сроком на 36 месяцев под 19,90% годовых с уплатой ежемесячных платежей в размере 5 162,27 руб. (сумма последнего платежа – 5 162,07 руб.) в соответствии с приложенным к договору графиком платежей; в случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме в течение 25 дней с даты заключения договора в размере, превышающем 20% от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, процентная ставка по договору с даты его предоставления заемщику устанавливается в размере 29,90% годовых. С Индивидуальными условиями договора ответчик был ознакомлен и согласился, что подтверждается его подписями в индивидуальных условиях и в заявлении о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Для зачисления и списания денежных средств по кредиту на имя ответчика банком был открыт счет № в рублях.

Банком взятые на себя обязательства выполнены в полном объёме, что подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому на имя ответчика.

В силу пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых; при нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, процентная ставка по договору устанавливается в размере 29,90% годовых с даты его предоставления заемщику.

Также заемщик дал согласие на подключение услуги «СовкомLine», в связи с чем обязался платить ежемесячную комиссию за ее подключение в размере 149 руб.

    Согласно представленному истцом расчёту размер непогашенной ответчиком задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 95 922,46 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 87 416,19 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 588,62 руб., неустойка на остаток основного долга – 7 381,03 руб., неустойка на просроченную ссуду – 387,62 руб., комиссия за СМС-информирование – 149 руб.

    Указанный расчёт у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд принимает указанную в нём сумму в качестве размера образовавшейся задолженности ответчика перед истцом. При этом ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ контррасчет суду не предоставлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 95 922,46 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Моисееву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом были оплачены нотариальные услуги за установление верности копии доверенности на представление Вотиновой Л.В. интересов ПАО «Совкомбанк» в судах в размере 85 руб., что подтверждается копией доверенности №/ФЦ от ДД.ММ.ГГГГ, заверенной нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан Гильфановой Н.А. и зарегистрированной за реестровым номером 16/31-н/16-2021-1-3926.

    Учитывая то, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате нотариальных услуг в размере 85 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3 077,67 руб., несение которых подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 95 922,46 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 85 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 077,67 ░░░░░░, ░░░░░ 99 085,13 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░