Дело № ххх
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 24 марта 2014 года
Сафоновский районный суд <адрес>
в составе
председательствующего: Асеева М.С.,
при секретаре : Батюта А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкаревой Н. А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на оружие в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Бочкарева Н.А. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к КУМИ Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, указав, что ее отцу - Бочкареву А. С., умершему дд.мм.гггг, при жизни принадлежало охотничье гладкоствольное оружие: «Сайга-12» калибра 12/76 мм. № ххх, 2001 года выпуска. Однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов она, как наследник по закону первой очереди, не смогла унаследовать оружие, оставшееся после смерти отца. В связи с этим просит суд признать за ней право собственности на оружие в порядке наследования.
Бочкарева Н.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление об отказе от иска, просила производство по делу прекратить в ее отсутствие.
КУМИ Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> своего представителя в суд не направил, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указывает, что комитет является ненадлежащим ответчиком по делу.
Старший инспектор ГЛРР МО МВД РФ «Сафоновский» - Авдеев Э.В. против прекращения производства по делу не возражал. Кроме того указал, что постановлением мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг Бочкарева Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, то есть за незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, в связи с чем Бочкарева Н.А. подверглась наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. с конфискацией огнестрельного гладкоствольного оружия «Сайга-12» калибра 12/76 мм. № ххх, 2001 года выпуска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска известны и понятны, суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Бочкаревой Н. А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на оружие в порядке наследования.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий: ________________________ М.С. Асеев