Определение по делу № 2-1613/2013 ~ М-1323/2013 от 30.04.2013

Дело № 2-1613

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Голубченко В.М.

при секретаре Титовой И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес>

06 июня 2013 года

гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежной компенсации,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной компенсации.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на работу в <данные изъяты> <данные изъяты>» <данные изъяты> автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе <данные изъяты>. Копия приказа №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу и копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании заявления работника от ДД.ММ.ГГГГ, приказа №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве <данные изъяты> - основной отпуск, ФИО5 – дополнительный отпуск) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из них авансом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дня.

Согласно расчета среднедневного заработка сотрудника по коду <данные изъяты> период работы ФИО1 при исчислении основного отпуска сложилась средняя заработная плата в размере <данные изъяты> руб., при исчислении дополнительного отпуска по <данные изъяты> средняя заработная плата в размере <данные изъяты> руб. Всего размер отпускных составил <данные изъяты>. В день последнего дня отпуска, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен с работы на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент увольнения за ФИО1 перед <данные изъяты>» осталась задолженность за неотработанные дни отпуска в количестве <данные изъяты>. Размер задолженности <данные изъяты>.

Удержать данную задолженность с работника в рамках трудового законодательства РФ не представилось возможным, так как начисления по заработной плате в необходимом объеме на момент увольнения ФИО1 отсутствовали по причине нахождения работника перед увольнением в отпуске.

Просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу <данные изъяты> денежную компенсацию за неотработанные дня отпуска, предоставленные авансом в количестве <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> <данные изъяты> действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявил об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить, принять отказ от иска, поскольку спор решился в добровольном порядке, предоставив суду соответствующее заявление.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, спор между сторонами разрешился в добровольном порядке.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска <данные изъяты> и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст.173,220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца <данные изъяты> от иска.

Производство по гражданскому делу по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежной компенсации, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ В.М.Голубченко

Верно

    Судья                                 В.М. Голубченко