Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-99/2018 от 16.05.2018

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> <дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Суханова Д.О.,

при секретаре Цыпленковой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Говдя А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Говдя А. АлексА.а, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 16 часов 30 минут, Говдя А.А., находясь во дворе <адрес> в грубой форме отказался от доставления в помещении МО МВД России «<адрес>» для разбирательства по зарегистрированному в отношении него сообщению, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, на требования прекратить свои действия не реагировал, чем препятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей по охране общественного порядка.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицам, участвующим в деле, разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Говдя А.А. виновным себя в совершенном правонарушении признал.

Выслушав Говдя А.А., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Говдя А.А совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Говдя А.А подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>; протоколом об административном задержании от <дата>; объяснением Говдя С.И., из которого следует, что <дата> в ее присутствии Говдя А.А. вел себя агрессивно по отношению к сотрудниками полиции, пытался учинить драку; объяснением Говдя А.А., не отрицавшего факта оказания им неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, рапортом УУП отдела УУП и ПДН МО МВД России «<адрес>» старшего лейтенанта полиции <данные изъяты> З.А..

Из ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от <дата> № 3-ФЗ, следует, что на полицию возложены обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии со ст. 13 указанного закона, сотрудники полиция вправе, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что требования сотрудников полиции, при обстоятельствах, установленных в судебном заседании - обоснованы.

Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

Нарушение ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих наказание Говдя А.А. судом не установлено.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что на основании постановления от <дата>, вступившего в законную силу, Говдя А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В связи с изложенным, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Говдя А.А. суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учётом фактического характера содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, его отношения к содеянному, наличия обстоятельства отягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

Данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений и будет способствовать исправлению привлеченного лица.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Говдя А. АлексА.а признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания – с <дата> с 16 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в срок десять суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Д.О. Суханов