Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-997/2012 ~ М-1050/2012 от 24.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е № 997

Именем Российской Федерации

01 ноября 2012 года г. Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Чигарова В.В., с участием помощника военного прокурора Североморского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Дробязко В.В., заявителя Тимофеева Г.К. и представителя командира войсковой части № мичмана Демирбекова А.З., при секретаре Груздевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда заявление бывшего военнослужащего войсковой части № прапорщика запаса Тимофеева Г. К. об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации, руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») и командира войсковой части №, связанных с увольнением с военной службы,

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеев обратился в военный суд с заявлением, в котором просит:

— обязать Министра обороны Российской Федерации отменить свой приказ от ДД.ММ.ГГГГ № в части его увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава войсковой части №, восстановив его на военной службе;

— обязать командира войсковой части № предоставить ему неиспользованную часть основного отпуска за 2012 год продолжительностью 20 суток, а также дополнительные сутки отдыха за выходы в море на корабле - войсковая часть № в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, восстановив его в списках личного состава части;

— обязать руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» выплатить ему денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Министр обороны Российской Федерации и руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ», уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли. Руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а также представил в суд письменные возражения относительно требований Тимофеева, в которых просил в их удовлетворении отказать, указав, что Министерство обороны Российской Федерации свои обязательства по обеспечению Тимофеева денежным довольствием выполнило.

В судебном заседании заявитель Тимофеев свои требования поддержал, пояснив, что его исключили из списков личного состава воинской части без предоставления неиспользованной части основного отпуска и дополнительных суток отдыха. На дату исключения из списков личного состава части он находился в море в составе корабля — войсковая часть №. С приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № о его увольнении с военной службы и исключении из списков личного состава части он был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. После возвращения ДД.ММ.ГГГГ из выхода в море он продолжал исполнять обязанности военной службы.

Представитель командира войсковой части № Демирбеков пояснил, что командованием войсковой части № Тимофееву предоставлен отпуск и дополнительные сутки отдыха, а Министру обороны Российской Федерации направлен проект приказа об изменении даты исключения Тимофеева из списков личного состава воинской части с учетом положенной ему неиспользованной части основного отпуска и дополнительных суток отдыха.

Заслушав заявителя Тимофеева, представителя командира войсковой части № Демирбекова, заключение военного прокурора Дробязко, полагавшего необходимым заявление Тимофеева удовлетворить частично, изменив дату его исключения из списков части с учетом времени предоставления неиспользованной части основного отпуска и дополнительных суток отдыха, исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Тимофеев, имеющий общую продолжительность военной службы в льготном исчислении более 20 лет, досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы (п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») и исключен из списков личного состава воинской части ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из указанного приказа.

Основания увольнения с военной службы заявителем не оспариваются.

Выпиской из вахтенного журнала войсковой части № подтверждается, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 42 суток, Тимофеев в составе экипажа указанной воинской части находился в море.

Из выписок из приказов командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Тимофееву частями предоставлялся основной отпуск за 2012 год пропорционально прослуженному в году увольнения времени общей продолжительностью 35 суток.

Справкой войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № и отпускным билетом от ДД.ММ.ГГГГ № на имя заявителя подтверждается, что Тимофееву в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлены дополнительные сутки отдыха продолжительностью 28 суток и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ часть основного отпуска за 2012 год продолжительностью 20 суток.

Согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих» боевое дежурство (боевая служба), учения, походы кораблей и другие мероприятия, перечень которых определяется министром обороны Российской Федерации, проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени. Дополнительные сутки отдыха, компенсирующего военнослужащим участие в указанных мероприятиях, предоставляются в порядке и на условиях, которые определяются Положением о порядке прохождения военной службы.

В соответствии с п. 5 Приложения № 2 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, время привлечения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, учитывается в сутках. За каждые трое суток привлечения к названным мероприятиям указанному военнослужащему предоставляются двое суток отдыха, установленных пунктом 3 статьи 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Из п. 3 приложения к приказу Министра обороны Российской Федерации от 10 ноября 1998 года № 492 следует, что выходы в море кораблей относятся к мероприятиям, которые при необходимости проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих.

При таких данных следует прийти к выводу, что заявитель, участвовавший в выходе корабля в море в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеет право на предоставление ему дополнительных суток отдыха в количестве 28 суток.

В соответствии с п. 3 ст. 29 Положения о порядке прохождения военной службы продолжительность основного отпуска военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в год поступления его на военную службу по контракту и в год увольнения с военной службы исчисляется путем деления продолжительности основного отпуска, установленной военнослужащему, на 12 и умножения полученного количества суток на количество полных месяцев военной службы, прошедших от начала военной службы до окончания календарного года, в котором военнослужащий поступил на военную службу, или от начала календарного года до предполагаемого дня исключения его из списков личного состава воинской части. Округление количества неполных суток и месяцев производится в сторону увеличения. В случае когда невозможно своевременное увольнение военнослужащего с военной службы (исключение из списков личного состава воинской части), на день его увольнения производится расчет недоиспользованного времени основного отпуска с предоставлением его военнослужащему. В таком же порядке исчисляется продолжительность основного отпуска военнослужащего при досрочном (до истечения срока контракта) увольнении, если отпуск не использован ранее в соответствии с планом отпусков. При этом согласно п. 16 ст. 29 Положения о порядке прохождения военной службы предоставление отпусков военнослужащему осуществляется с таким расчетом, чтобы последний из них был использован полностью до дня истечения срока его военной службы. При невозможности предоставления основного и дополнительных отпусков до дня истечения срока военной службы они могут быть предоставлены военнослужащему при его увольнении последовательно, без разрыва между отпусками. В этом случае исключение военнослужащего из списков личного состава воинской части производится по окончании последнего из отпусков и после сдачи военнослужащим дел и должности.

Поскольку Тимофеев имеет общую продолжительность военной службы в льготном исчислении более 20 лет, то продолжительность его основного отпуска за 2012 год в году увольнения пропорционально прослуженному времени, то есть за период с января по ноябрь 2012 года, на основании подпункта «г» пункта 2, пунктов 3, 4 и 16 ст. 29 Положения о порядке прохождения военной службы должна составлять 55 суток (45 + 15) / 12 х 11.

Таким образом, действия командира войсковой части №, которым в соответствии с требованиями вышеприведенных нормативных правовых актов Тимофееву вначале со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлены дополнительные сутки отдыха продолжительностью 28 суток и в последующем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлена часть основного отпуска за 2012 год продолжительностью 20 суток (с учетом ранее предоставленного отпуска продолжительностью 35 суток) являются правомерными, и, следовательно, право заявителя на отдых командованием не нарушено, а последним днем военной службы Тимофеева и датой исключения его из списков личного состава части должно являться ДД.ММ.ГГГГ.

При таких данных, с учетом того, что неиспользованная часть отпуска и дополнительные сутки отдыха Тимофееву командованием войсковой части № фактически предоставлены, то требование заявителя по возложению обязанности на командира войсковой части № по предоставлению ему части основного отпуска за 2012 год продолжительностью 20 суток, а также дополнительных суток отдыха за выходы в море на корабле - войсковая часть № в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

Между тем, указание в приказе Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № об исключении заявителя из списков личного состава войсковой части ДД.ММ.ГГГГ является необоснованным и в данной части этот приказ подлежит изменению. При этом командиром войсковой части № Министру обороны Российской Федерации направлен по команде проект приказа об изменении даты исключения Тимофеева из списков личного состава части на ДД.ММ.ГГГГ, что кроме пояснений представителя командира войсковой части № Демирбекова, подтверждается выпиской из проекта этого приказа.

Сообщением руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, расчетным листком на выплату заявителю денежного довольствия за сентябрь 2012 года и справкой Сбербанка России подтверждается, что Тимофееву при увольнении выплачено денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению военного суда, права заявителя будут полностью восстановлены путем возложения обязанностей: на Министра обороны Российской Федерации по изменению в указанном приказе даты исключения из списков личного состава Тимофеева на ДД.ММ.ГГГГ без восстановления заявителя на военной службе, а на руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» по обеспечению Тимофеева денежным довольствием за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требования заявителя по восстановлению его на военной службе и возложению обязанности на руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» по обеспечению его денежным довольствием за период с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198 и 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. — ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2012 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░ ░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ — ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░