Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2018 от 20.04.2018

дело №1-37/18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сердобск 7 мая 2018 года

Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Липатова О.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сердобского района Пензенской области Потапова Д.В.,

подсудимого Ершова С.В.,

защитника – адвоката Кисловского А.Э., представившего удостоверение №145 и ордер №Ф1003 от 7 мая 2018 года Сердобского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Худобиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ершова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ершов С.В. органом предварительного следствия обвиняется в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Согласно обвинительному заключению преступление совершено Ершовым С.В. при следующих обстоятельствах:

В один из дней в первой декаде ноября 2017 года примерно в 10 часов Ершов С.В., заведомо зная, что части растения рода Конопля содержат наркотические средства, что марихуана является наркотическим средством, что наркотические средства, а также части растений, содержащие наркотические средства, запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств цели сбыта в значительном размере, а также с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений рода Конопля, содержащих наркотические средства в крупном размере, для личного употребления во дворе <адрес> в с. Пригородное Сердобского района Пензенской области сорвал пять кустов дикорастущей конопли, с которых оборвал листья, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуану, общей массой не менее 39,40 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», являлось значительным размером наркотического средства, и части наркосодержащих растений рода Конопля (Сannabis), общей массой 161,66 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», являлось крупным размером.

Части наркосодержащих растений рода Конопля (Сannabis), общей массой 161,66 грамма, Ершов С.В. перенес в сарай во дворе вышеуказанного дома, где незаконно хранил без цели сбыта до 19 часов 06 минут 19 февраля 2018 года.

Марихуану, общей массой не менее 39,40 грамма, Ершов С.В. разделил на две части: одну часть марихуаны, массой 36,03 грамма, незаконно хранил без цели сбыта в сенях вышеуказанного дома до 18 часов 25 минут 19 февраля 2018 года. Вторую часть марихуаны, массой не менее 3,37 грамма, Ершов С.В. в тот же день перенес по месту своего жительства в <адрес> в <адрес>, где часть марихуаны употребил путем курения, а оставшуюся часть марихуаны, массой 3,37 грамма, незаконно хранил без цели сбыта в квартире по вышеуказанному адресу до 17 часов 15 минут 19 февраля 2018 года.

19 февраля 2018 года в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 53 минуты в ходе проведения обыска по месту жительства Ершова С.В. по адресу: <адрес> в период с 18 часов 25 минут до 19 часов 25 минут в ходе проведения обысков в доме, расположенном по адресу: <адрес>, и в сарае, расположенном во дворе указанного дома, сотрудниками ОМВД России по Сердобскому району были обнаружены и изъяты незаконно хранимые Ершовым С.В.: наркотическое средство марихуана, общей массой 39,40 грамма, что является значительным размером наркотического средства; части наркосодержащих растений Конопли (Сannabis), массой 161,66 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый Ершов С.В. полностью согласился с вышеуказанными обстоятельствами совершенного им преступления, при ознакомлении с материалами дела ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Ершов С.В. свое ходатайство поддержал и в присутствии своего защитника Кисловского А.Э. заявил о том, что понимает существо предъявленного ему обвинения, о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Государственный обвинитель Потапов Д.В. и защитник Кисловский А.Э. согласились с ходатайством, заявленным подсудимым Ершовым С.В.

С учетом изложенного и тяжести инкриминируемого преступления, а, также принимая во внимание то, что подсудимый Ершов С.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, уголовное дело в отношении Ершова С.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Предъявленное Ершову С.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно: в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом фактических обстоятельств дела, заключения комиссии экспертов №440 от 29 марта 2018 года (л. д. 63-64), данных о личности, поведения в ходе судебного заседания суд признает подсудимого Ершова С.В. вменяемым и способным нести ответственность за содеянное.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Ершов С.В. совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Судом обсуждался вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого Ершова С.В., суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Ершов С.В. не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, наркоманией не страдает (л. д. 63-64, 121-137).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ершову С.В., суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения.

При указанных выше смягчающих наказание обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд полагает необходимым назначить Ершову С.В. наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Ершову С.В. не имеется.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание Ершову С.В. следует назначить с учетом положений, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого Ершова С.В. суд считает, что установленные Уголовным Законом цели наказания могут быть достигнуты путем назначения Ершову С.В. наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При этом суд полагает возможным исправление подсудимого без отбывания реального наказания и изоляции от общества, и считает необходимым назначить Ершову С.В. условное наказание с возложением обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ершова Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное Ершову С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение, если в течение двух лет испытательного срока осужденный своим поведением докажет свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации обязать Ершова С.В. в период испытательного срока периодически регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения Ершову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в справке к обвинительному заключению, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Пензенского областного суда через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Ершов С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.М. Липатов