Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3425/2014 ~ М-2299/2014 от 26.03.2014

№ 2 - 3425/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре Волковой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности

Установил

     Никитин К.Н., Никитина Е.В. действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение - <адрес> по б<адрес> в равных долях, в порядке приватизации, прекращении права собственности и права оперативного управления, мотивируя требования тем, что Никитин К.Н. является нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ г., ранее в приватизации не участвовали.

     Никитин К.Н., Никитина Е.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, явился их представитель по доверенности Шанина В.П., которая исковые требования поддержала.

     Представители ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

     Представитель истцов согласились на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения.

     Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

     В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».

     Судом установлено, что Никитин К.Н. является нанимателем жилого помещения - <адрес> по б<адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с Департаментом жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, действовавшего по доверенности от Министерства обороны РФ.

     Согласно п. 3 указанного Договора, совместно с нанимателем в спорную квартиру вселяются Никитина Е.В. - жена, Никитин А.К. 2000 г.р. - сын, Никитин И.К. 2005 г.р. - сын.

     Согласно представленным справкам и сообщениям истцы не участвовали ранее в приватизации жилого помещения.

     Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что истцы являются нанимателями спорной квартиры по договору социального найма, постоянно зарегистрированы в указанной квартире, ранее в приватизации не участвовали.

     Тем самым, суд считает необходимым прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес> по б<адрес> и прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на <адрес> по б<адрес>.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Решил

     Признать право собственности на <адрес> по б<адрес> за ФИО3 на 1/4 долю, за ФИО4 на 1/4 долю, за ФИО1 на 1/4 долю, за ФИО2 на 1/4 долю.

     Прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес> по б<адрес>.

     Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на <адрес> по б<адрес>.

     Решение суда является основанием регистрации права собственности на <адрес> по б<адрес> за ФИО3 на 1/4 долю, за ФИО4 на 1/4 долю, за ФИО1 на 1/4 долю, за ФИО2 на 1/4 долю.

     Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

     Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья