Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3197/2010 ~ М-3389/2010 от 23.09.2010

Решение

Именем Российской федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Алхимовой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3197 по иску Раменского городского прокурора в интересах к ФГУП «<...>» о взыскании заработной платы,

У с т а н о в и л:

Раменский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах , которым просит взыскать ФГУП «<...>» задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <...>. В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ была уволена с занимаемой должности на основании п.3 ст.77 ТК РФ, однако в нарушение ст.140 ТК РФ окончательный расчет по заработной плате с нею произведен не был.

В судебное заседание представитель Раменского городского прокурора не явился. О слушании дела извещен.

Истица в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом. Представила письменное мнение, в котором просит дело рассматривать в свое отсутствие (л.д.16).

Ответчик ФГУП «<...>» - и.о. директора ФИО1 иск признал в полном объеме.

Суд, заслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

У суда нет оснований не принимать признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не затрагивает ничьих интересов.

Размер задолженности по заработной плате подтверждается справкой, выданной ответчиком (л.д.19).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину в сумме <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136,140 ТК РФ, ст.ст.56,103,173,194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Раменского городского прокурора в интересах удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «<...>» в пользу задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <...>.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «<...>» госпошлину в доход федерального бюджета в сумме <...>.

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд.

Судья