Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-68/2021 (2-1485/2020;) ~ М-1206/2020 от 10.09.2020

54RS0008-01-2020-001803-61

Дело №2-68/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2021 г.    г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи    Демидович Г.Ф.

при секретаре Козыревой М.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СФК «Сибстрой» к Теплову А. А.ичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

На основании решения арбитражного суда <адрес> по делу № А45-33977/2019 от 06.11.2020г. ООО СФК «Сибстрой» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Утвержден и.о. конкурсного управляющего ООО СФК «Сибстрой» Гладкая У.В., который уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств не направлял о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин не явки суду не сообщил. Направил представителя ответчика, который в судебном заседании просил оставить иск без рассмотрения, поскольку истец не настаивает на рассмотрении дела, объект долевого участия не достроен, у сторон имеются взаимные претензии.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

О дате, времени и месте судебного заседания стороны должны быть извещены судом с использованием средств и способов, предусмотренных в ч. 1 ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца в судебное заседание не явился дважды: 09.02.2021г. на 09.00 час., 23.03.2021г. на 09.00 час.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление ООО СФК «Сибстрой» к Теплову А. А.ичу о взыскании задолженности, подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО СФК «Сибстрой» к Теплову А. А.ичу о взыскании задолженности, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству судом может быть отменено определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Новосибирска.

Судья