Дело№1-15/2014
П Р И Г О В О Р ..... .....
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Березники 31 января 2014 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Жаровой Г.Ю.,
при секретаре судебного заседания Араслановой Л.Р.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Березники Пермского края Арбузова А.В.,
подсудимого Перминова А.И.,
защитника – адвоката Титова В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Перминова А.И., ....., судимого:
-....., судимость не погашена;
осужденного ..... года Березниковским городским судом Пермского края по ст.228 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто;
задержанного в порядке ст. 91,92 УПК РФ ..... года \л.д.16\, ..... года мера пресечения изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении \ л.д.105-107\;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Перминов А.И., допускающие немедицинское потребление психотропных веществ, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество - ....., в крупном размере.
Перминов А.И. до ..... года в районе школы ....., расположенной по адресу: ул. №1 г. Березники незаконно приобрел у иного лица психотропное вещество – ..... массой не менее ..... грамма, то есть в крупном размере, без цели сбыта, которое незаконно хранил сначала в квартире по месту своего проживания по адресу: ул.№2, ..... г.Березники, затем при себе.
..... года около ..... часа ..... минут возле дома ..... по ул.№2 г.Березники Пермского края Перминов А.И. был задержан, в ходе его личного досмотра в помещении наркоконтроля по адресу: ул.№2, ..... г.Березники, у Перминова А.И. было изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта психотропное вещество – ..... массой не менее ..... грамма, то есть в крупном размере.
В ходе проведения предварительного расследования по уголовному делу подозреваемый Перминов А.И., будучи согласным с предъявленным обвинением, желая оказать органам следствия активное содействие в раскрытии преступления: дать правдивые показания об обстоятельствах совершения преступления; изобличить преступную деятельность лица, связанного с незаконным сбытом психотропных веществ и наркотических средств на территории г. Березники; подтвердить свои показания в ходе проведения очных ставок, опознания, иных следственных действий; предоставить информацию об иных лицах, занимающихся незаконным оборотом психотропных веществ и наркотических средств на территории г. Березники; заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, подписанное защитником Титовым В.С. \л.д.33\, указанное ходатайство Перминова А.И. было удовлетворено \л.д.34-35,36-37\; ..... года заключено досудебное соглашение о сотрудничестве между и.о. заместителя прокурора г. Березники Пермского края Барановым Г.А. и подозреваемым Перминовым А.И. \л.д. 38-39\.
Заместителем прокурора г. Березники Пермского края Пыстоговым В.А. в Березниковский городской суд Пермского края направлено представление от ..... года о проведении судебного заседания по уголовному делу в отношении Перминова А.И. в особом порядке судебного разбирательства и вынесении судебного решения по данному уголовному делу.
В ходе судебного заседания государственный обвинитель поддержал представление заместителя прокурора г. Березники Пермского края Пыстогова В.А., поскольку Перминов А.И. выполнил условия и свои обязательства досудебного соглашения о сотрудничестве.
В судебном заседании подсудимый Перминов А.И. вину, в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, пояснив, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, с участием защитника, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заключения досудебного соглашения о сотрудничестве; в содеянном раскаялся.
Участники судебного заседания: государственный обвинитель Арбузов А.В., защитник – адвокат Титов В.С. заявили, что согласны с особым порядком принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Перминова А.И., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Судом не установлено оснований для отказа в рассмотрении уголовного дела в отношении Перминова А.И. в соответствии с требованиями главы 40.1 УПК РФ.
Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие Перминова А.И. органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления: последний дал правдивые показания об обстоятельствах совершения им преступного деяния; изобличил соучастника преступления; предоставил информацию, изобличающую преступную деятельность лица, занимающегося незаконным сбытом психотропных веществ и наркотических средств на территории г. Березники и Пермского края, в результате полученной информации данное лицо было задержано, пресечена его преступная деятельность, изъято около ..... граммов наркотического средства; возбуждены два уголовных дела; кроме того проводятся дальнейшие оперативно-розыскные и следственные мероприятия по изобличению иных соучастников преступлений, действия которых связаны с незаконным оборотом наркотических средств на территории Пермского края и г. Березники.
В соответствии со ст. ст. 316, 317.6 УПК РФ, исследовав представленные стороной обвинения материалы, суд находит возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку Перминовым А.И. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные добровольно заключенным им в присутствии защитника досудебным соглашением о сотрудничестве.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился Перминов А.И., обоснованно и подтверждается представленными суду доказательствами, действия подсудимого Перминова А.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере.
Преступление, относится к категории тяжких преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Перминову А.И., являются: полное признание вины, объяснение (л.д.13) написано Перминовым А.И. после проведения ОРМ, в связи с чем, данное объяснение не может быть признано явкой с повинной; также судом не принимаются, как явка с повинной, признательные показания Перминова А.И. на л.д. 28-32, поскольку сотрудникам
правоохранительных органов было известно о преступных действиях Перминова А.И. из других источников, вместе с тем, указанные выше объяснение и признательные показания оцениваются судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления; изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления; изъятие психотропных веществ из незаконного оборота; заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, обязательства по которому выполнены в полном объеме \л.д. 25-32 \.
В силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Перминова А.И. содержится опасный рецидив преступлений.
Наличие в действиях Перминова А.И. рецидива преступлений, является отягчающим наказание обстоятельством.
При назначении Перминову А.И. размера и вида наказания, суд учитывает: большую общественную опасность и характер совершенного им преступного деяния в области незаконного оборота психотропных веществ; обстоятельства его совершения; данные личности; состояние здоровья; влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его семейное и материальное положение, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства. Кроме того, суд принимает во внимание выполнение Перминовым А.И. своих обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве в полном объеме, наличие постоянного места жительства, занятие подсудимым трудовой деятельностью.
Оснований применения норм ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст. 68, 73, 82.1 УК РФ судом не усмотрено. Дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа суд считает возможным Перминову А.И. не назначать.
Окончательное наказание Перминову А.И. следует назначить в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление подсудимым совершено до постановления приговора Березниковского городского суда Пермского края от ..... года.
Вещественные доказательства: 1. психотропное вещество-смесь, в состав которой входит ..... гр., хранящееся в специализированной камере хранения Соликамского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю подлежит уничтожению / л.д. 62/. 2. Два сотовый телефона «.....», принадлежащие Перминову А.И., хранящиеся в специализированной камере хранения Соликамского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю, следует возвратить собственнику - Перминову А.И. \л.д.62\. 3.Денежные средства в сумме ..... рублей, хранящиеся в специализированной камере хранения Соликамского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю, следует возвратить собственнику - Перминову А.И. \л.д.62\. 4.Диск с электросоединениями абонентов, сопроводительный лист, следует хранить в уголовном деле \л.д. 98\.
Психотропное вещество-смесь, в состав которой входит ..... массой ..... гр., хранящееся в специализированной камере хранения Соликамского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю следует хранить до рассмотрения уголовного дела ..... \л.д. 94\.
Гражданский иск не заявлен.
В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в размере ..... рублей ..... копеек, предусмотренные ст.ст.131, 132 УПК РФ, за участие в уголовном судопроизводстве по назначению защитника - адвоката Титова В.С., взысканию с Перминова А.И. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Возмещение процессуальных издержек следует производить за счет средств федерального бюджета /л.д. 138/.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316,317,317.7 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л:
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ..... ░░░░ ..... ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░.5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ .....\ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ..... ░░░░.
░ ░░░░ ░.3 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ..... ░░░░ ░░ ..... ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ /░.░.16,24,105-107/; ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ..... ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ..... ░░░░ ░░ ..... ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ / ░.░. 128-129/.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 1....., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ \░.░.98\.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ......, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ..... \░.░.94\.
░ ░░░░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░░ ..... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ /░.░. 138/.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ..... ░.░. ░░░░░░
.....