Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-440/2014 ~ М-280/2014 от 16.04.2014

                                        Дело № 2-440/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2014 года                         г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев исковое заявление Веретенникова Федота Родионовича к Григорьевой Татьяне Ильиничне о взыскании суммы долга и процентов, суд

У С Т А Н О В И Л:

    Веретенников Ф.Р. обратился в суд с иском к Григорьевой Т.И. о взыскании суммы долга и процентов по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг ответчику деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик обязалась вернуть долг по первому требованию и выплачивать ежемесячно до 21 числа каждого месяца проценты за пользование заемными средствами в размере 5% от суммы займа, что составляет <данные изъяты> рублей. В подтверждение займа ответчиком собственноручно написана расписка.

    С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выплачивает проценты на сумму займа, основная сумма долга ответчиком также не возвращена. Он неоднократно требовал от ответчика вернуть полностью сумму займа и выплатить проценты, но его требования ответчиком исполнены не были.

    Проценты за пользование заемными денежными средствами по условиям договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

    Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

    Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчицы сумму долга <данные изъяты> рублей, проценты по договору <данные изъяты> рублей и расходы по госпошлине <данные изъяты> рублей.

    В судебном заседании представитель истца Безручко М.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, а также просит взыскать расходы на услуги представителя <данные изъяты> рублей, представила квитанции об оплате..

    Ответчик Григорьева Т.И. в суд не явилась, о дате и месте рассмотрения извещена надлежаще, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Григорьева Т.И. взяла у Веретенникова Ф.Р. в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей, обязалась вернуть долг по первому требованию и выплачивать ежемесячно до 21 числа каждого месяца проценты за пользование заемными средствами в размере 5% от суммы займа, что подтверждается распиской Григорьевой Т.И.

С ДД.ММ.ГГГГ Григорьева Т.И. не выплачивает проценты на сумму займа, основная сумма долга ею также не возвращена, что ответчиком не оспаривается.

Проценты за пользование заемными денежными средствами по условиям договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Суд считает, что поскольку обязательства ответчиком не были исполнены, то исковые требования истца подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Следовательно, исковые требования о возврате судебных расходов: уплаченной госпошлины 4720 рублей и за услуги представителя 15000 рублей, что подтверждается квитанциями, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Григорьевой Татьяны Ильиничны в пользу Веретенникова Федота Родионовича <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, за услуги представителя <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение месяца.

    

Судья:                                Л.Ф. Никитенко

2-440/2014 ~ М-280/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Веретинников Федот Родионович
Ответчики
Григорьева Татьяна Ильинична
Суд
Рыбинский районный суд Красноярского края
Судья
Никитенко Л.Ф.
Дело на странице суда
ribinsk--krk.sudrf.ru
16.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2014Передача материалов судье
17.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2014Судебное заседание
29.05.2014Судебное заседание
16.06.2014Судебное заседание
08.07.2014Судебное заседание
08.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2014Дело оформлено
15.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее