Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2021 от 11.01.2021

Дело № 1-26/2021                                                                                                                                 копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка                                                                                                              01 марта 2021 года

    Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Панасенко В.И.,

    при секретаре судебного заседания Ныныч Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Гридневой Е.С.,

подсудимого Кретинина В.И.,

защитника, адвоката филиала Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатская контора Головковой О.С.», Головковой О.С., представившей удостоверение № 2538, ордер № 36164 62 от 08 февраля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства в помещении Бутурлиновского районного суда материалы уголовного дела в отношении

Кретинина Виталия Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, телефон №, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего мастером строительно-монтажных работ филиала АО «Дороги и мосты» МОСТООТРЯД-81, ранее судимого мировым судьей судебного участка № 2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области 30 мая 2017 года по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто 04 сентября 2017 года. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто 09 декабря 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кретинин В.И. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, имеющим судимость по ст. 264.1 УК РФ, а именно, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

19 декабря 2016 года в 11 часов 43 минуты Кретинин В.И., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на <адрес>, управлял автомобилем марки ВАЗ 21070 государственный регистрационный номер № в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту Кретинин В.И. 30 мая 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года шесть месяцев. Приговор вступил в законную силу 10 июня 2017 года. Наказание в виде обязательных работ отбыл 04 сентября 2017 года. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыл 09 декабря 2019 года.

Несмотря на это, 03 октября 2020 года в <адрес>, у Кретинина В.И., который находился в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, Кретинин В.И., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, осужденным по ст. 264.1 УК РФ, 03 октября 2020 года около 14 часов 50 минут, напротив <адрес>, управлял принадлежащим гражданину ФИО4 автомобилем марки NISSAN JUKE регистрационный знак №, где был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району. При этом у сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району имелись достаточные основания полагать, что Кретинин В.И. находится в состоянии опьянения, в связи с чем последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора Юпитер, заводской №. Кретинин В.И. от прохождения данного освидетельствования отказался. Однако у сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району имелись достаточные основания полагать, что Кретинин В.И. находится в состоянии опьянения, в связи с чем сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Бутурлиновскому району был составлен протокол о направлении Кретинина В.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем тому было объявлено. ФИО1 согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования № от 03 октября 2020 года, выданного БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ», у Кретинина В.И. установлено состояние опьянения. В выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,71 мг/л. Согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований № от 12 октября 2020    года, выданной БУЗ ВО ВОКНД, при химико-токсикологическом исследовании биологических образцов Кретинина В.И. обнаружено вещество «пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона».

        В судебном заседании подсудимый Кретинин В.И. пояснил, что осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии признает полностью.

        Подсудимому Кретинину В.И. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

        Защитник Головкова О.С. поддержала заявленное подсудимым Кретининым В.И. ходатайство и просила его удовлетворить.

        Государственный обвинитель Гриднева Е.С. полагает ходатайство подсудимого Кретинина В.И. заявленным в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ и подлежащим удовлетворению.

        Выслушав подсудимого Кретинина В.И., его защитника Головкову О.С., государственного обвинителя Гридневу Е.С., учитывая, что все условия для постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

        Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, инкриминируемое ему преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником, в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

        Действия Кретинина В.И. квалифицируются судом по ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил нарушение правил дорожного движения лицом, имеющим судимость по ст. 264.1 УК РФ, а именно, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

        Назначение наказания Кретинину В.И. подлежит с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

        При назначении наказания Кретинину В.И. суд учитывает, что им совершено преступление, относящееся к умышленным преступлениям небольшой тяжести.

        В соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта небольшой тяжести, учитывает, что Кретинин В.И. виновным признал себя полностью, раскаялся, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, на учете у психиатра не состоит, в то же время ранее судим, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Опийная наркомания. Синдром зависимости с 2012 года».

        Обстоятельствами, смягчающими наказание Кретинина В.И., является полное признание им своей вины, дело рассмотрено в порядке особого производства по его заявлению, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работает.

        Обстоятельств, отягчающих наказание Кретинина В.И., по делу не установлено.

        Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения подсудимым преступления, степень его тяжести и общественной опасности, наличие смягчающих вину Кретинина В.И. обстоятельств, отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, учитывая, положительную характеристику подсудимого по месту жительства и работы, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ, с применением ч. 3 ст. 47 УК РФ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на определенный срок.

Одновременно с приговором вынесено постановление об оплате труда адвокатов.

Дело рассмотрено в порядке особого производства, а потому в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304 и 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кретинина Виталия Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

    Вещественные доказательства: оптический диск DVD-R с видеозаписью от 03 октября 2020 года; протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством; бумажный чек алкотектора «Юпитер» №, тест №; акт <адрес>4 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; справка от 03 октября 2020 года о результатах проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; акт медицинского освидетельствования № на состояние опьянения, составленные 03 октября 2020 года; справку о результатах химико-токсикологического исследования № от 12 октября 2020 года, по вступлении приговора хранить при уголовном деле.

    Автомобиль марки NISSAN JUKE регистрационный знак №, по вступлении приговора в законную силу оставить в собственности ФИО4,

    Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, разъяснить осужденному Кретинину В.И., что он вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться услугами защитника.

Председательствующий                                                                                                      В.И. Панасенко