Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2422/2014 ~ М-2316/2014 от 01.07.2014

Дело № 2-2422/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 27 августа 2014 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Гайсиной Ю.М.

с участием представителя ответчика Дерябина С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ледовской Е.В. к Михайлову Ю,В., Михайловой К.Ю,, Администрации города Оренбурга о признании право на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Ледовская Е.В. обратилась в суд с иском к Михайлову Ю.В., Михайловой К.Ю. о признании право на жилое помещение, указав, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ семье её бабушки ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ В данной квартире зарегистрированы сын умершей Михайлов Ю.В. и внучка Михайлова К.Ю.

В 1996 году ответчики выехали из указанной квартиры в <адрес>.

В 2003 году она была вселена надлежащим образом и проживала в спорной квартире с бабушкой ФИО5, они вели общее хозяйство, она несла бремя содержания жилого помещения, оплачивала коммунальные платежи, ухаживала за бабушкой. Ответчики никогда не помогали, не ухаживали за ФИО5 Просила признать за ней право на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ г., истец Ледовская Е.В., извещённая надлежащим образом, не явилась.

Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ г.

Истец Ледовская Е.В., извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, повторно не явилась в суд.

В соответствии с требованиями п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае истец Ледовская Е.В. не явилась в суд по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщила, не просила о разбирательстве дела в её отсутствие. Представитель Администрации г. Оренбурга Дерябин С.А., действующий на основании доверенности, не настаивал на рассмотрении дела по существу. Ответчики Михайлов Ю.В. и Михайлова К.Ю., извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах исковое заявление Ледовской Е.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ледовской Е.В. к Михайлову Ю.В., Михайловой К.Ю,, Администрации города Оренбурга о признании право на жилое помещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ледовской Е.В. что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья - Л.М. Чуканова

Определение вступило в законную силу 27.08.2014 года.