Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1700/2015 (2-11942/2014;) ~ М-7928/2014 от 18.08.2014

Дело № 2-1700/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2015 года                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярск в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре Кузнечиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ярошенко ФИО6 к ОАО «Банк ВТБ» о признании отсутствующим обременении в виде залога имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Ярошенко В.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Банк ВТБ» о признании отсутствующим обременения в виде залога в отношении принадлежащих истцу: 2/9 долевой в праве собственности на нежилые помещения <адрес> Исковые требования мотивировал тем, что является собственником вышеуказанных долей на основании договора купли-продажи от 15.10.2012г., право собственности зарегистрировано Управлением Росреестра по Красноярскому краю.

Определением Советского районного суда г. Красноярска в рамках гражданского дела по иску Сабурова И.Я. к ОАО «Банк ВТБ» наложен арест на имущество ответчика, однако при исполнении определения суда был ошибочно наложен арест и на принадлежащие Ярошенко В.Н. доли в праве собственности на нежилые помещения. Полагает, что залог, которым были обеспечены обязательства Сабурова И.Я. перед ОАО «Банк ВТБ» по кредитному договору от 22.11.2007г., не может распространяться на доли истца, поскольку данные доли были приобретены истцом добросовестно в 2012г., когда запись об обременениях (залоге) в ЕГРП на нежилые помещения отсутствовала.

После подготовки дело назначено к судебному слушанию на 25.06.2015г.

В судебное заседание от 25.06.2015г. истец не явился, о времени и месте судебного слушания был извещен. Судебное заседание по делу отложено на 06.07.2015г.

В судебное заседание от 06.07.2015г. истец вновь не явились, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Представитель ответчика ОАО «Банк ВТБ» - Лебедева Е.Ю. (доверенность от 15.08.2014г.) пояснила, что в настоящее время согласно данных ЕГРП обременения в виде залога долей (в спорных нежилых помещениях), принадлежащих Ярошенко В.Н., не зарегистрированы, поэтому основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют, права истца не нарушены. Кроме того, в настоящее время Советским районным судом г. Красноярска рассматривается вопрос о повороте исполнения решения по делу по иску Сабурова И.Я. к ОАО «ВТБ» о прекращении права залога. В случае, если запись о регистрации залога (ипотеки) в отношении спорных долей будет восстановлена, истец Ярошенко В.Н. не лишен возможности обратиться с самостоятельным иском о защите нарушенных прав. Не возражала против оставления иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, повторно не явился в судебное заседание.

Данное гражданское дело дважды назначалось к судебному слушанию на 25.06.2015г. и на 06.07.2015г., однако истец Ярошенко В.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, невозможность дальнейшего рассмотрения дела без уточнения истцом своей позиции по делу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Ярошенко В.Н. - без рассмотрения, в связи с неявкой истца в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ярошенко ФИО7 к ОАО «Банк ВТБ» о признании отсутствующим обременении в виде залога - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание от 06.07.2015г., он вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене данного определения и возобновлении рассмотрения дела по существу.

Председательствующий: М.В. Кратенко