Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1196/2021 ~ М-1230/2021 от 28.10.2021

УИД 36RS0010-01-2021-001814-97

Дело № 2-1196/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2021 г.                                 г. Борисоглебск

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи                                           Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                                    Гринцевич И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Юриной Татьяны Юрьевны, Бурцевой Светланы Юрьевны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании решения малого Совета Третьяковского сельского Совета Борисоглебского района Воронежской области, свидетельства на право собственности на землю в части недействительными, включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования и о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости,

установил:

    Юрина Т.Ю. и Бурцева С.Ю. обратились в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который приходился им отцом. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

    Как указывают истцы, они являются наследниками имущества ФИО1 в равных долях.

    В настоящее время истцы намерены оформить наследственные права на земельный участок. При оформлении документов выяснилось, что в решении № 11 Малого Совета Третьяковского сельского совета Борисоглебского района Воронежской области от 10.09.1992 была допущена ошибка: не указан вид права на земельный участок, переданный ФИО1 площадь земельного участка, его адрес, а также не указано полностью имя и отчество собственника земельного участка.

    Кроме того, в свидетельстве № на право собственности на землю, выданном ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неверно указана дата правоустанавливающего документа: вместо правильного «10 сентября 1992 г.» указано неверно «2 июля 1992 г.».

    В исковом заявлении истцы указывают, что на публичной кадастровой карте земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, значится без координат границ, т.е. граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, и имеет площадь 2 000 кв.м. В связи с чем, истцами для определения границ земельного участка было организовано межевание указанного земельного участка. В результате межевания было установлено, что фактически общая площадь земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, составляет 2 330 кв.м. вместо 2 000 кв.м.

    Истцы утверждают, что границы земельного участка существуют на местности пятнадцать и более лет, владельцы соседних земельных участков претензий по границам земельного участка не предъявляли.

    На основании постановления администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области № 202 от 29.01.2013 «Об утверждении списка названия улиц города Борисоглебска, сельских населенных пунктов Борисоглебского городского округа Воронежской области и нумерации домов в селах и поселках Борисоглебского городского округа Воронежской области» адрес жилого дома и земельного участка значится так: <адрес>, новый номер дома – №, старый б/н.

    Неверно указанные данные о земельном участке в правоустанавливающих документах создают истцам препятствия в оформлении наследственных прав на этот земельный участок, что послужило поводом обращения в суд с исковым заявлением, в котором они просят: признать решение Малого Совета Третьяковского сельского Совета Борисоглебского района Воронежской области № 11 от 10.09.1992 недействительным в части отсутствия указания вида права на передаваемый земельный участок, адреса и не полного указания имени и отчества собственника земельного участка и считать, что ФИО1 на основании указанного решения передан в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2 330 кв.м., свидетельство № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ признать недействительным в части указания даты правоустанавливающего документа и площади земельного участка, и считать, что ФИО1 на основании указанного свидетельства принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2 330 кв.м. вместо 2 000 кв.м., включить земельный участок, принадлежащий ФИО1 в состав его наследственного имущества, и признать за Юриной Т.Ю. и Бурцевой С.Ю. право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждой, на земельный участок общей площадью 2 330 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества по закону после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, внести изменения в государственный кадастр недвижимости в части указания площади земельного участка согласно межевому плану, изготовленному кадастровым инженером Долговым А.А.

    Истцы Юрина Т.Ю. и Бурцева С.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, имеются заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

    Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представил.

    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Третье лицо кадастровый инженер Долгов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представил.

    Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Судом установлено, что решением № 11 Малого Совета Третьяковского сельского Совета Борисоглебского района Воронежской области от 10.09.1992 было постановлено: закрепить в собственность (бесплатно) ФИО1 земельный участок. В указанном решении отсутствуют сведения о месте расположения земельного участка (адрес), не указан вид права на земельный участок, его площадь, а также не полностью указано имя и отчество ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство № на право собственности на землю (постоянного) пользования землей на земельный участок площадью 0,20 га по адресу: <адрес> Указанное свидетельство выдано на основании решения от 2 июня 1992 г. № 11 Третьяковского Сельского совета Борисоглебского района для строительства одноквартирного жилого дома.

    На основании постановления администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области № 202 от 29.01.2013 «Об утверждении списка названия улиц города Борисоглебска, сельских населенных пунктов Борисоглебского городского округа Воронежской области и нумерации домов в селах и поселках Борисоглебского городского округа Воронежской области» адрес жилого дома и земельного участка значится так: <адрес>, новый номер дома – №, старый б/н.

Согласно межевому плану земельного участка по адресу: <адрес>, составленному по состоянию на 22.10.2021, площадь земельного участка составляет 2 330 кв.м. Суд приходит к выводу, что правильная площадь участка составляет 2 330 кв.м., а не 2 000 кв.м.

Таким образом, в свидетельстве на право собственности на землю неверно указана дата решения Малого Совета Третьяковского сельского Совета Борисоглебского района Воронежской области и площадь земельного участка.

    Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

    Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, не соответствующие закону или органа местного самоуправления, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина, могут быть признаны судом недействительными (ст. 13 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Борисоглебского района Воронежской области.

    Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследниками имущества ФИО1 являются: супруга ФИО2, подавшая заявление об отказе от доли на наследство в пользу дочерей умершего Юриной Татьяны Юрьевны и Бурцевой Светланы Юрьевны; дочь Юрина Татьяна Юрьевна, подавшая заявление о принятии наследства по всем основаниям; дочь Бурцева Светлана Юрьевна, подавшая заявление о принятии наследства по всем основаниям.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Юриной Т.Ю. и Бурцевой С.Ю. удовлетворить.

Признать решение № 11 Малого Совета Третьяковского сельского Совета Борисоглебского района Воронежской области от 10.09.1992 о закреплении земли в собственность ФИО1 недействительным в части отсутствия указания вида права на земельный участок, адреса земельного участка и не полного указания имени и отчества собственника земельного участка и считать, что ФИО1 был передан бесплатно в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 2 330 кв.м.

Свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное ФИО1 на земельный участок площадью 2 000 кв.м. по <адрес> признать недействительным в части указания даты решения № 11 Малого Совета Третьяковского сельского Совета Борисоглебского района Воронежской области и площади земельного участка и считать, что указанное свидетельство выдано ФИО1 на основании решения № 11 Малого Совета Третьяковского сельского Совета Борисоглебского района Воронежской области от 10.09.1992 на земельный участок площадью 2 330 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

    Включить земельный участок площадью 2 330 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

    Признать за Юриной Татьяной Юрьевной и Бурцевой Светланой Юрьевной право собственности на 1/2 доли за каждой, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2 330 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

    Председательствующий: