Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-286/2015 от 09.06.2015

№1-286/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 июня 2015 года                              г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                             Пархоменко Д.В.,

при секретаре                Попкове И.А.,

с участием прокурора                             Шашелева С.О.,

защитника, представившего удостоверение <номер>      Сутуло П.О.,

подсудимого               Леонова С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Леонова С.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

22.04.2015 примерно в 16 часов 00 минут в состоянии алкогольного опьянения, Леонов С.В., находясь в районе <адрес>, по пути следования с Амгит Л.А., после совместного распития спиртных напитков, воспользовавшись тем, что она не удержалась на ногах и упала на асфальт, умышленно, с целью открытого хищения имущества, залез в карман куртки Амгит Л.А. и достал сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью 11 870 рублей 10 копеек, с находящимся в нем двумя сим-картами: компании <данные изъяты> и компании <данные изъяты>, не представляющими материальной ценности, принадлежащие Амгит Л.А. и, с похищенным скрылся, тем самым открыто похитил его, причинив своими действиями Амгит Л.А. ущерб на сумму 11 870 рублей 10 копеек, имея реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Подсудимому органами предварительного следствия предъявлено обвинение по ч.1 ст.161 УК РФ, в котором он вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, нашло свое подтверждение.

Действия подсудимого верно квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Леонова С.В., в соответствии со ст.61 УК РФ является явка с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Леонова С.В., в соответствии со ст.63 УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.Исходя из обстоятельств совершенного Леоновым С.В. преступления и степени его общественной опасности, суд полагает, что правовых оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст.64 УК РФ, не имеется.

При назначении вида и размера наказания, с учетом требований ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, который ранее не судим, на учетах в КНД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, следовательно легального источника дохода не имеет, совершил преступление средней тяжести, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого. С учётом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением к нему требований ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Леонова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 2 года.

Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Возложить на осужденного обязанности - встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, один раз в месяц являться в инспекцию на регистрацию.

На основании п.п.9, 12 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» Леонова С.В. от наказания освободить и снять с него судимость.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в те же сроки со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения копии приговора.

Судья Д.В. Пархоменко