Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-415/2011 ~ М-437/2011 от 26.05.2011

                                                                                                                                                          

                                                                                                                       Гр. дело № 2-415/2011 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2011 года                                                                                                            г. Сухой Лог

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующей судьи Царегородцевой Н.В.,

при секретаре Бадалян А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Название» к Бондаренко Валентине Михайловне, Оськиной Ольге Александровне, Горбачевой Жанне Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,          

УСТАНОВИЛ:

       ООО Управляющая компания (далее ООО УК) «Название» обратилось в суд с иском к Бондаренко В.М., Оськиной О.А., Горбачевой Ж.В., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг 95350,30 руб., в том числе: 79238, 87 руб. основного долга, 16111, 43 руб. пени за неуплату, государственную пошлину 3060,51 руб., почтовые расходы 26 руб.

        В обоснование исковых требований указано, что ответчики Бондаренко В.М., Оськина О.А., Горбачева Ж.В. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, на 1.05.2011 они имеют задолженность по плате за жилье и коммунальные услуги на сумму 79238,87 руб. за период с января 2007 г. по апрель 2011г. Ответчики ежемесячно извещаются ООО УК «Название» о наличии долга, который указывается в платежных документах. Несмотря на ежемесячные предупреждения ответчики уклоняются от внесения платы за жилье и коммунальные услуги. На основании ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ответчики обязаны уплатить истцу пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты. Наименьшая ставка рефинансирования ЦБ РФ за период задолженности составляет 7,75% годовых. Размер пени за 1540 дней просрочки составляет согласно расчету 16111,43 руб.

         В судебном заседании представитель истца Блинова В.Ю. поддержала заявленные требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.      

         Ответчики Бондаренко В.М., Оськина О.А., Горбачева Ж.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили, возражений по исковым требованиям не представили. О рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовали.

        Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков, по представленным доказательствам.

        Заслушав представителя истца, изучив в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно копии ордера от 29.07.1976 (л.д. 10), справки ЖЭУ от 28.04.2011 (л.д.5) ответчики Бондаренко В.М.. Оськина О.А., Горбачева Ж.В. зарегистрированы и проживают на основании договора найма в <адрес>

Пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации возлагается на нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора обязанность своевременной и полной оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.

При этом равенство обязанностей нанимателя жилого помещения и членов его семьи, а также солидарность их ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, установлены частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Часть 1 указанной статьи относит к членам семьи нанимателя жилого помещения проживающих совместно с ним его супруга, детей и родителей данного нанимателя, а также других родственников, нетрудоспособных иждивенцев, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Кроме того, жилищным законом определен порядок внесения платы за коммунальные услуги (статья 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации), который предусматривает, что:

- плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем;

- плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В материалах дела имеются выписки из лицевого счета по квартирной плате и коммунальным услугам, предоставляемым в <адрес> за период с января 2007 года по апрель 2011 года (л.д. 11-15), содержание которых подтверждает доводы истца о том, что общество предоставляет ответчикам необходимые жилищно-коммунальные услуги, однако с января 2007 года ответчики плату за жилье не вносят, продолжая накапливать задолженность вплоть до мая 2011 года. Совокупностью и последовательностью выписок подтвержден также и размер задолженности.

Имеющаяся на листе дела 16 надлежаще заверенная копия платежной квитанции подтверждает довод иска о регулярном предоставлении ответчикам соответствующих требованиям законодательства платежных документов, в которых отражается информация о задолженности и предложение произвести оплату до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании части 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, нашедшее свое подтверждение в судебном разбирательстве, влечет за собой обязанность уплаты ответчиком пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Расчет пени, приведенный на листе дела 7, произведен истцом в полном соответствии с изложенной нормой закона, при этом учтена действующая ставка рефинансирования в 7,75% годовых и период просрочки продолжительностью 1540 дней.

Доказательств, опровергающих материалы и расчеты, представленные истцом, ответчиками не приведено, соответственно иск подлежит удовлетворению в том объеме, который заявила к взысканию в судебном слушании представитель истца.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по делу, а именно расходы по уплате государственной пошлины 3060,51 руб.( л.д.3) и почтовые расходы по доставке искового материала ответчикам - 26 руб. (л.д. 17).

             Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

           

         Исковые требования ООО Управляющая компания «Название» удовлетворить.

         Взыскать солидарно с Бондаренко Валентины Михайловны, Оськиной Ольги Александровны, Горбачевой Жанны Вячеславовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Название» задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг в общем размере 95350 рублей 30 копеек, государственную пошлину в размере 3060 рублей 51 копейку, почтовые расходы 26 рублей, всего взыскать 98436 рублей 81 копейку.

Ответчики вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

          Решение также может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней после окончания срока подачи в порядке ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ заявления ответчиком, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья:                                                                                    Н.В. Царегородцева

2-415/2011 ~ М-437/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО УК Сухоложская
Ответчики
Бондаренко Валентина Михайловна
Горбачева Жанна Вячеславовна
Оськина Ольга Александровна
Суд
Сухоложский городской суд Свердловской области
Судья
Царегородцева Наталья Валентиновна
Дело на странице суда
suholozhsky--svd.sudrf.ru
26.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2011Передача материалов судье
30.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2011Судебное заседание
30.06.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.07.2011Регистрация заявления об отмене заочного решения
15.08.2011Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
16.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2011Дело оформлено
28.11.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее