Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5748/2012 ~ М-3626/2012 от 14.05.2012

Дело №2-5748/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 октября 2012года                        г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                        Валехматовой Н.А.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» к Танасичуку Евгению Николаевичу о взыскании суммы,

                 УСТАНОВИЛ:

    ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском к Танасичуку Е.Н. о взыскании 70698руб 12коп задолженности по оплате тепловой энергии, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с актом разграничения ответственности тепловых сетей от ДД.ММ.ГГГГ, тепловые сети ответчика через сети ООО «КУЖФ «Северо-Западная» присоединены к тепловым сетям ООО «КрасТЭК», по которым производится подача теплоносителя в нежилое помещение <адрес> принадлежащее ответчику. В силу ст.544 ГК РФ, ответчик несет обязательства по оплате принятого количества энергии. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оплачены выставленные счета по оплате тепловой энергии на сумму 70698руб 12коп.

    В судебном заседании представитель истца Гудима Л.С. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.69) исковые требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с ч.2ст.116 ГПК РФ (л.д.л.д.80-81), в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    На основании п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    В силу п.1 ст.548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АИН (продавец) и Танасичуком Е.Н. (покупатель) заключен договор купли-продажи помещения <адрес> (л.д.26). Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Танасичук Е.Н. является собственником помещения <адрес> (л.д.27).

Как следует из счетов-фактур ООО «КрасТЭК», актов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Танасичука Е.Н. по оплате тепловой энергии составляет 70698руб 12коп ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 57752.43руб, за ДД.ММ.ГГГГ – 8902.79руб, за ДД.ММ.ГГГГ – 1224.26руб, за ДД.ММ.ГГГГ – 279.71руб, за ДД.ММ.ГГГГ – 1011.27руб, за ДД.ММ.ГГГГ – 1527.66руб, (л.д. 30, 31, 37-42).

Представитель истца суду пояснил, что ответчик, фактически потребляя тепловую энергию, обязательства по ее оплате не исполняет.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «КрасТЭК» подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Учитывая, что в соответствии с действующим законодательством договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, суд полагает, что между ООО «КрасТЭК» и Танасичуком Е.Н. заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в помещении <адрес> Принимая во внимание, что из материалов дела следует, что тепловая энергия в помещение <адрес> подавалась ООО «КрасТЭК», тепловая энергия была принята ответчиком, то, что ответчиком не оплачена тепловая энергия в сумме 70698руб 12коп, доказательств обратного ответчиком в суд не представлено, в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу ООО «КрасТЭК» подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 70698руб 12коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2320руб 94коп, а также расходы по отправлению телеграммы 317руб 42коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать с Танасичука Евгения Николаевича в пользу ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» задолженность по оплате тепловой энергии 70698рублей 12копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2320рублей 94копейки, расходы по отправлению телеграммы 317рублей 42копейки, всего взыскать 73336рублей 48копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Председательствующий                     Р.В.Пустоходова