Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-13/2019 от 11.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Серов,      11 января 2019 года

    Судья Серовского районного суда Свердловской области Шкаленко Ю.С., 624992 Свердловская область, г. Серов, ул. Кирова, 1, рассмотрев административное дело на основании статьи 23.1 КоАП Российской Федерации в отношении Козлова Александра Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов А.П. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, будучи около <адрес>В, расположенного по <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно, во время составления в отношении Козлова административного протокола за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, вел себя агрессивно, препятствовал составлению протокола, сбору доказательств, пытался покинуть патрульный автомобиль, сломать видоерегистратор, удерживал руками за форменную одежду ИДПС, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, должным образом не реагировал, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Козлов А.П. с правонарушением, изложенным в протоколе об административном правонарушении, не согласился. В судебном заседании пояснил, что ничего противоправного не совершал.

ИДПС Скопин Р. А. суду пояснил, что в указанное время был остановлен автомобиль под управлением ранее незнакомого Козлова А. П., который не был пристегнут ремнем безопасности. Пока составляли протокол, от водителя почувствовали запах алкоголя. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что водитель занервничал, стал вести себя агрессивно, выражался нецензурно, пытался покинуть автомобиль, удерживал за форменную одежду, скрыться, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть, препятствовал составлению протокола и сбору доказательств. Был вызван комплексный наряд полиции, на Козлова надеты наручники.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Кроме объяснений Козлова А.П., Скопина Р. А., данных в судебном заседании, факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами ИДПС ГИБД МО МВД России «Серовский», из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут при несении службы был остановлен ТС марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак Р502НК/96, водитель которого был не пристегнут ремнем безопасности, при составлении протокола об административном правонарушении установили, что водителем оказался Козлов А.П., который управлял ТС с явными признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, ИДПС принято решение о направлении его в наркологическое отделение для прохождения медицинского освидетельствования, однако указанный гражданин отказался от прохождения освидетельствования, стал вести себя агрессивно, пытался выйти из патрульного ТС, сломать видеорегистратор, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, хватал за форменную одежду инспектора оказывая сопротивление, пытался убежать от сотрудников ИДПС, на требования прекратить противоправные действия надлежащим образом не реагировал. К правонарушителю применены физическая сила и спецсредства – наручные браслеты;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Козлова А.П.;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Козлова А.П. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Козлова А.П.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствие с п.8 ч.1 ст. 13 закона «О полиции», «Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях».

В судебном заседании установлено, что ИДПС Скопин действовал в пределах своих полномочий, в рамках закона, высказывал законные распоряжения о прекращении противоправного поведения, однако, Козлов своим поведением препятствовал составлению протокола и сбору доказательств.

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности.

Протокол <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется, они добыты в соответствие с требованиями закона, согласуются между собой. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств по делу, в материалах дела не усматривается.

Таким образом, доверяя имеющимся в деле доказательствам, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ судья считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.

На основании изложенного, вина Козлова А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана в полном объеме.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Смягчающим обстоятельством суд учитывает состояние здоровья и наличие малолетних детей.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, его общественной опасности, данных личности Козлова А.П., который в 2018 году дважды привлечен к административной ответственности за нарушение ПДД, наказания, в виде штрафа исполнены, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.

На основании п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Козлова Александра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток.

Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, 23 часа 40 минут (протокол <адрес>6).

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы в Серовский районный суд.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья