Приговор по делу № 1-43/2013 (1-321/2012;) от 20.12.2012

П Р И Г О В О Р № 1- 43 / 2013г.

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Березовка                                       18 января 2013г.

    Березовский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи : Романовой О.А.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Березовского района Красноярского края : Довбыш А.В.

Обвиняемых: Медведева В.В., Трофимова В.В.

защитника: Казаковой Н.П., предъявившей удостоверение №, ордер №, Анисимовой Л.М,, предоставившей удостоверение № ордер №,

при секретаре: Медюк Р.В.

с участием потерпевших : ФИО15, ФИО6

Рассмотрев уголовное дело в отношении МЕДВЕДЕВА , <дата> года рождения, уроженца <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, образование 7 классов, работал <адрес>, гражданский брак, 1 малолетний ребенок, судим:

1) <дата> Березовский районный суд Красноярского края ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ испытательный срок 3 года,

2) <дата> Березовским районным судом Красноярского края по п.п.а,б ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 п.а,б ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ присоединен приговор от <дата> 3 года 6 месяцев лишения свободы,

3) <дата> Березовским районным судом Красноярского края по п.а ч.2 ст. 166 УК РФ ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от <дата> 4 года лишения свободы, освобожден условно- досрочно Кежемским районным судом Красноярского края <дата> не отбытый срок 1 год 1 месяц 13 дней,

4) <дата> Березовским районным судом Красноярского края по п.г ч.2 ст. 112 УК РФ 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ испытательный срок 2 года,

5) <дата> Березовским районным судом Красноярского края по п.в ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ испытательный срок 2 года, постановлением Березовского районного суда от <дата> приведены в соответствие приговоры от <дата>, <дата>, <дата>, проживает <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. в ч.2 ст. 158 УК РФ, п.а ч.3 ст. 158 УК РФ, п.б ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. а,в ч.2 ст. 158 УК РФ, п.а,г ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п.в ч.2 ст. 158 УК РФ,

ТРОФИМОВА , <дата>г.р., уроженца <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, образование 9 классов, холост, не работает, судим:

<дата> Березовским районным судом Красноярского края по ч.1 ст. 161 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы, ст. 73 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы,

<дата> Ленинским районный судом г.Красноярска по ч.3 ст. 30 п.г ч.2 ст. 161 УК РФ, п.п. б,в ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ присоединен приговор от <дата> 4 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден <дата> Богучанским районным судом Красноярского края условно- досрочно не отбытый срок 2 года 1 месяц 19 дней,

<дата> Ленинским районным судом г.Красноярска ч.1 ст. 161 УК РФ, п.п. в,г ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ присоединен приговор от <дата> 3 года лишения свободы, освобожден Кежемским районным судом Красноярского края условно- досрочно не отбытый срок 2 месяца 20 дней, проживающий : <адрес>, Березовского района Красноярского края, постановлением Березовского районного суда от <дата> приведены в соответствие приговоры от <дата>, от <дата>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.а,в ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. а,г ч.2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

     Медведев <дата> совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, <дата> совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    Медведев и Трофимов совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, также совершили грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.     

Преступления совершили при следующих обстоятельствах.

<дата> в дневное время, Медведев В.В. находился в гостях у ранее ему знакомой ФИО7, проживающей по адресу: <адрес>1 в <адрес>, где совместно с последней и ранее ему знакомой ФИО12 распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, Медведев В.В., находясь в доме ФИО7, увидел сотовый телефон марки «Нокиа 2700», принадлежащий ФИО12. В это время у Медведева В.В. возник умысел на хищение вышеуказанного сотового телефона. Осуществляя свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Медведев В.В., в дневное время <дата>, находясь в <адрес>, расположенном по ул.. Горького <адрес> Красноярского края и воспользовавшись тем, что в доме никого нет и за его действиями никто не наблюдает, действуя путем свободного доступа, подошел к телефону, находящемуся около софы в комнате дома, и действуя тайно, корыстных побуждений, похитил: сотовый телефон марки «Нокиа 2700» стоимостью 3 500 рублей, принадлежащий на праве собственности ФИО12 С похищенным имуществом Медведев скрылся с места преступления. Похищенное имущество обратил в свою собственность и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате кражи, Медведев В.В. причинил ФИО12 значительный материальный ущерб на сумму 3500 рублей.

Кроме этого, в начале сентября 2011г. в вечернее время, Медведев находясь у себя дома по адресу: <адрес>3 <адрес>, решил совершить хищение имущества у ранее ему знакомого ФИО8, проживающего по <адрес> Красноярского края. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Медведев В.В. в вышеуказанный период времени, т.е. в один из дней в начале сентября 2011г., в вечернее время, подошел к жилому дому ФИО8, расположенному по указанному адресу. Убедившись в том, что в доме не горит свет, а поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, Медведев через незапертую на запорные устройства калитку, незаконно проник в ограду дома и подошел к веранде жилого дома. Осуществляя свои преступные действия, Медведев В.В., через незапертую на запорные устройства входную дверь, незаконно проник в помещение веранды жилого дома, расположенного по <адрес> Красноярского края, где действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил: зарядное устройство ЗУ-75 «Электроприбор» 12 Вт стоимостью 1500 рублей, принадлежащее на праве личной собственности ФИО13 С похищенным имуществом Медведев В.В. скрылся с места преступления, обратил его в свою собственность и распорядился им в дальнейшем по усмотрению. В результате кражи Медведев В.В. причинил ФИО19 материальный ущерб на сумму 1500 руб.

<дата> в вечернее время, Медведев В.В., находясь в <адрес>, но зная о том, что в деревообрабатывающем цехе, расположенном на <адрес> Красноярского края имеются деревообрабатывающие станки, решил совершить хищение двигателей с деревообрабатывающих станков, расположенных в помещении вышеуказанного цеха. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Медведев В.В. в вечернее время <дата>, пришел на охраняемую территорию ГП КК «<адрес>», расположенную по <адрес> Красноярского края. Воспользовавшись отсутствием сторожа на территории и воспользовавшись тем, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, Медведев В.В. в вечернее время <дата>, путем свободного доступа прошел на территорию ГП КК «<адрес>», расположенную на <адрес> Красноярского края и подошел к помещению деревообрабатывающего цеха. Осуществляя свои преступные действия, Медведев В.В., рукой разорвал полиэтиленовую пленку, которой была затянута оконная рама на первом этаже помещения цеха и через образовавшееся отверстие, незаконно проник в помещение деревообрабатывающего цеха ГП КК «<адрес>», где действуя тайно, из корыстных побуждений, с 4-х деревообрабатывающих станков, похитил: электродвигатель мощностью 7 кВт/ч стоимостью 4200 рублей; электродвигатель мощностью 22 кВт/ч стоимостью 22000 рублей; 1 электродвигатель мощностью 18 кВт/ч стоимостью 18 000 рублей, 1 электродвигатель мощностью 18 кВт/ч стоимостью 18 000 рублей, всего на общую сумму 62 200 руб., принадлежащие на праве собственности ГП КК «<адрес>». С похищенным имуществом Медведев В.В. скрылся с места преступления. Похищенное имущество обратил в свою собственность, распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате кражи Медведев В.В. причинил ГП КК «<адрес>» материальный ущерб на общую сумму 62 200 руб.

<дата> в дневное время, Медведев В.В. и Трофимов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходили по территории Зыковского кирпичного завода, расположенного по <адрес> около здания гаражей, расположенных на территории Зыковского кирпичного завода <адрес> Красноярского края. Медведев В.В и Трофимов В.В. увидели припаркованный возле гаража автомобиль марки ГАЗ 3302 «Газель» № В это время у Медведева возник умысел на хищение имущества из вышеуказанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, Медведев В.В. предложил находившемуся с ним Трофимову В.В., совершить хищение чужого имущества из указанного автомобиля, на что последний согласился. Вступив между собой в предварительный сговор и реализуя свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя между собой согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, Медведев В.В. и Трофимов В.В. в это же время, т.е. в первой половине дня <дата>, вдвоем подошли к автомобилю марки ГАЗ 3302 г/н №, припаркованному на территории <адрес> <адрес> Красноярского края. Медведев В.В. действуя согласно предварительной договоренности с Трофимовым В.В., стал наблюдать за прилегающей территорией с целью предупреждения Трофимова В.В. об опасности, в случае появления посторонних лиц, а в это время Трофимов В.В. открыл незапертую дверь автомобиля марки ГАЗ 3302 г/н <адрес> и, таким образом Медведев В.В. и Трофимов В.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, из корыстных побуждений, из салона автомобиля, похитили: барсетку стоимостью 2800 руб., находившиеся в барсетке деньги в сумме 17000 руб., и не представляющий материальной ценности сотовый телефон «Нокиа», принадлежащие на праве личной собственности ФИО6, а также деньги в сумме 7800 рублей, принадлежащие <адрес> и пластиковую карту ОАО «НОМОС -БАНК», на расчетном счету которой находились денежные средства, принадлежащие на праве собственности ООО «Краскерамокомплект». Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, в этот- же день, т.е. <дата> в 14-ом часу, Трофимов В.В. и Медведев В.В., приехали в торговый центр «Красный Яр», расположенный по адресу п<адрес> <адрес> <адрес>., где с помощью пластиковой карты сняли со счета в банкомате ОАО «Уралсиб» и таким образом похитили с расчетного счета ООО «Краскерамокомплект» денежные средства в сумме 10 000 руб.. Похищенное имущество Медведев и Трофимов В.В. обратили в свою собственность и распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате кражи, Медведев В.В. и Трофимов В.В. причинили ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 19 800 рублей, а также материальный ущерб ООО «Краскерамокомплект» на общую сумму 17 800 рублей.

<дата> в вечернее время Медведев В.В., находился в квартире ФИО14 по адресу: <адрес> В п. Березовка, где употреблял спиртные напитки совместно с хозяйкой квартиры и ее сожителем ФИО9 В ходе распития спиртных напитков у Медведева В.В. возник умысел на совершение хищения имущества ФИО14 Реализуя свой преступный умысел, Медведев В.В. воспользовавшись тем, что ФИО9 спит, а ФИО14 находится в состоянии алкогольного опьянения, в этот же день, т.е. <дата> в вечернее время, позвонил ранее ему знакомому Трофимову В.В и, уведомив Трофимова В.В. о своих преступных намерениях, предложил совместно совершить открытое хищение имущества у ФИО14 Трофимов В.В. согласился с предложением Медведева В.В. и таким образом они вступили между собой в предварительный сговор, направленный на совместное совершение открытого хищения чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Трофимов В.В. в этот же день, т.е. <дата> в вечернее время, приехал к дому ФИО14, где под предлогом совместного распития спиртных напитков, прошел в квартиру ФИО20, расположенную по вышеуказанному адресу, где в это время находился Медведев В.В. Осуществляя свои совместные преступные действия, направленные на открытое завладение чужим имуществом, действуя между собой согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, 06.10. 2012г. в ночное время, Медведев В.В., применяя насилие не опасное жизни и здоровья, подставил подножку проходившей мимо него по комнате ФИО14, отчего последняя упала на пол, испытав при этом физическую боль. После этого, Медведев В.В., стал удерживать ФИО20 лежащей на полу в квартире, придавив ее к полу корпусом своего тела, причиняя ей физическую боль и одновременно потребовал у ФИО14 снять и передать ему золотое кольцо. ФИО14, выполнила неправомерные требования Медведева В.В. и сняла с пальца руки и передала Медведеву В.В. свое золотое кольцо. В это время Трофимов В.В., действуя согласованно с Медведевым В.В., осознавая открытый характер своих действий, стал снимать со стены в комнате телевизор марки «Самсунг». В результате своих совместных преступных действий, Медведев В.В. и Трофимов В.В., в ночное время <дата>, находясь в квартире ФИО20 по адресу: <адрес> Красноярского края, действуя согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, применяя в отношении ФИО10 насилие, не опасное для жизни и здоровья, открыто похитили: телевизор марки «Самсунг» стоимостью 8000 руб. и золотое кольцо стоимостью 4000 руб., принадлежащие ФИО10 на праве личной собственности. С похищенным имуществом Медведев В.В. и Трофимов В.В. скрылись с места преступления, обратили похищенное в свою собственность и распорядились им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Медведев В.В. и Трофимов В.В. причинили ФИО14 материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

<дата> в 03-ем часу, Медведев В.В., находясь в <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, решил совершить хищение имущества с территории цеха ОАО <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный тайное хищение чужого имущества, Медведев В.В. в этот же день, т.е. <дата>г.около 03-х часов, воспользовавшись тем, что на вышеуказанный период времени он был трудоустроен в ОАО <адрес> и у него имелся ключ от помещения цеха, пришел на территорию цеха ОАО <адрес>, расположенного по <адрес>,. 5 п. Березовка <адрес> Красноярского края. Убедившись в том, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, Медведев В.В., с помощью имеющегося при себе ключа, открыл входную дверь и прошел в помещение цеха ОАО <адрес>, расположенного по <адрес> п. Березовка <адрес> Красноярского края. Осуществляя свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, Медведев В.В. действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил: кабель марки КГ 3*16+1*4 в количестве 50 м. стоимостью 302 руб. 80 коп. за 1м. на сумму 15 140 руб. и кабель КГ 3*6+1*4 в количестве 102 м. стоимостью 111 руб. за 1м на сумму 11322 руб., принадлежащий на праве собственности ОАО <адрес>. С похищенным имуществом, Медведев В.В. скрылся с места преступления, обратил его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, в результате кражи, Медведев В.В. причинил ОАО <адрес> материальный ущерб на общую сумму 26 462 руб.

<дата> в дневное время, Медведев В.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> и воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, решил совершить хищение имущества, принадлежащего его брату ФИО15. Осуществляя свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, в этот же день, то есть <дата> в дневное время, Медведев В.В. находясь в квартире, расположенной по <адрес> <адрес> Красноярского края и воспользовавшись тем, что ФИО15 находится на работе, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из комнаты вышеуказанной квартиры, похитил телевизор марки «LG» стоимостью 23 000 рублей и шуруповерт стоимостью1800 рублей, принадлежащие на праве личной собственности ФИО15 С похищенным имуществом Медведев В.В. скрылся с места преступления, обратил похищенное имущество в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению. В результате кражи Медведев В.В. причинил ФИО15 значительный материальный ущерб на общую сумму 24 800 руб.

Подсудимые Медведев, Трофимов заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Данное ходатайство было заявлено Медведевым и Трофимовым добровольно, и после проведения консультации с защитниками. Виновными себя в совершении преступлений признали полностью.

Государственный обвинитель, потерпевшие, защитники против заявленного ходатайства не возражают. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Медведева необходимо квалифицировать по преступлению, совершенному <дата> по п.в ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по преступлению, совершенному в начале сентября 2011г. по п. а ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, по преступлению, совершенному <дата> по п.б ч.2 ст. 158 УК РФ- кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, по преступлению, совершенному <дата> по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, по преступлению, совершенному <дата> по п.в ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    Действия подсудимых Медведева и Трофимова необходимо квалифицировать по преступлению, совершенному <дата> по п.п. а,в ч.2 ст. 158 УК РФ кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, по преступлению, совершенному <дата> по п.п.а,г ч.2 ст. 161 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.     

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

Психическое и физическое состояние подсудимых исходя из их логического мышления, исследованных судом медицинских справок ( л.д. 231 т.2, л.д. 145 т.3) сомнений в их вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывают. В связи с чем, подсудимые подлежат уголовной ответственности на общих основаниях, установленных ст. 19 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Медведева согласно ст. 61 УК РФ являются: по преступлению от <дата> : явка с повинной, по преступлению совершенному в начале сентября 2011г. : явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, розыску имущества добытого в результате преступления, по преступлению от <дата> : явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, по преступлению от <дата>: : явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличение других участников преступления, по преступлению от <дата> : явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличение других участников преступления, по преступлению от <дата> : явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, по преступлению от <дата> : явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Медведева согласно ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Трофимова согласно ст. 61 УК РФ являются: по преступлению, совершенному <дата> - явка с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Трофимова согласно ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

При определении вида и меры наказания подсудимым Медведеву и Трофимову кроме смягчающих, отягчающих обстоятельств, суд также учитывает обстоятельства дела, характер, тяжесть и общественную опасность совершенных ими преступлений. Медведевым совершено 1 преступление небольшой тяжести, 4 преступления, относящиеся к категории средней тяжести, 2 преступления, относящиеся к категории тяжких. Трофимовым совершено 1 преступление, относящееся к категории средней тяжести, 1 преступление, относящееся к категории тяжких. Также, суд принимает во внимание данные о личности подсудимых, которые характеризуются удовлетворительно, вину признали, в содеянном раскаиваются. При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевших, просивших строго не наказывать подсудимых, в отношении Трофимова суд учитывает ходатайство начальника Железногорского МРО УФСКН. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Медведева по приговорам Березовского районного суда Красноярского края от <дата>, от <дата> подлежит отмене, наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ. При таких обстоятельствах суд полагает наказание Медведеву и Трофимову необходимо назначить в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с учетом личности подсудимых, их материального положения наказание назначить без ограничения свободы, без штрафа, оснований для применения ст. ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ с Медведева В.В. подлежит взысканию в пользу ГК КК « <адрес>» 62200 рублей. С Медведева В.В. и Трофимова В.В. в пользу ООО « Краскерамокомплект» подлежит взысканию в солидарном порядке 17800 рублей, в пользу ФИО6 в солидарном порядке 19800 рублей.     

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным МЕДВЕДЕВА ВИТАЛИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА по преступлению, совершенному <дата> по п.в ч.2 ст. 158 УК РФ, по преступлению, совершенному в начале сентября 2011г. по п. а ч.3 ст. 158 УК РФ, по преступлению, совершенному <дата> по п.б ч.2 ст. 158 УК РФ, по преступлению, совершенному <дата> по п.п. а, в ч.2 ст. 158 УК РФ, по преступлению, совершенному <дата> по п.п.а,г ч.2 ст. 161 УК РФ, по преступлению, совершенному <дата> по ч.1 ст. 158 УК РФ, по преступлению, совершенному <дата> по п.в ч.2 ст. 158 УК РФ,

Признать виновным ТРОФИМОВА ВАЛЕРИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА в совершении преступлений, предусмотренных п.п. а,в ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п.а,г ч.2 ст. 161 УК РФ

и назначить наказание :

МЕДВЕДЕВУ ВИТАЛИЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ:

по преступлению, совершенному <дата> по п.в ч.2 ст. 158 УК РФ в виде ДВУХ лет лишения свободы,

по преступлению, совершенному в начале сентября 2011г. по п. а ч.3 ст. 158 УК РФ в виде ТРЕХ лет лишения свободы,

по преступлению, совершенному <дата> по п.б ч.2 ст. 158 УК РФ в виде ДВУХ лет лишения свободы,

по преступлению, совершенному <дата> по п.п. а, в ч.2 ст. 158 УК РФ в виде ДВУХ лет ДВУХ месяцев лишения свободы,

по преступлению, совершенному <дата> по п.п.а,г ч.2 ст. 161 УК РФ в виде ТРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы,

по преступлению, совершенному <дата> по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде ДЕСЯТИ месяцев лишения свободы,

по преступлению, совершенному <дата> по п.в ч.2 ст. 158 УК РФ в виде ДВУХ лет лишения свободы,

    На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде ПЯТИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

    На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам Березовского районного суда Красноярского края от <дата>, <дата>

    На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговорам Березовского районного суда Красноярского края от <дата>, от <дата> и окончательно к отбытию определить наказание в виде ШЕСТИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ТРОФИМОВУ ВАЛЕРИЮ ВАЛЕРЬЕВИЧУ назначить наказание:

по преступлению. предусмотренному п.п. а,в ч.2 ст. 158 УК РФ в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы,

по преступлению, предусмотренному п.п.а,г ч.2 ст. 161 УК РФ в виде ТРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы,

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Медведеву В.В. оставить прежнюю- заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу содержать его в СИЗО-1 <адрес>.

Меру пресечения Трофимову В.В. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв последнего под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать его в СИЗО-1 <адрес>.

Срок наказания Медведеву В.В. исчислять с <дата>., зачесть в срок отбытия наказания время предварительного заключения под стражей в период с <дата> до <дата>

Срок наказания Трофимову В.В. исчислять с <дата>

Взыскать с Медведева В.В. в пользу ГК КК « <адрес>» 62200 рублей.

Взыскать с Медведева В.В. и Трофимова В.В. в пользу ООО « <адрес>» в солидарном порядке 17800 рублей.

Взыскать с Медведева В.В. и Трофимова В.В. в пользу ФИО6 в солидарном порядке 19800 рублей.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Нокиа 2700», упаковочная коробка сотового телефона, зарядное устройства к сотовому телефону, возвращенные потерпевшей ФИО12., закрепить за потерпевшей ФИО12

Зарядное устройство ЗУ-75 «Электроприбор» 12В, возвращенное потерпевшему ФИО13, закрепить за потерпевшим ФИО13 Диск с видеозаписью, изъятый из магазина «Красноярье», хранящийся при уголовном деле- хранить при уголовном деле. Руководство пользователя на телевизор «Самсунг», возвращенное потерпевшей ФИО14, закрепить за потерпевшей ФИО14, 2 фрагмента кабеля, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Березовский» - уничтожить, телевизор «LG 32LW4500», пульт дистанционного управления «LG», руководство пользователя к телевизору «LG», гарантийный талон на плазменный проекционный телевизор «LG»,, товарный чек № от <дата>, возвращенные потерпевшему ФИО15,, закрепить за потерпевшим ФИО15, залоговый билет №, находящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в части меры наказания в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Березовский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Судья:                                      О.А.Романова