Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4198/2013 ~ М-4005/2013 от 19.08.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2013 года Центральный районный суд г.о.Тольятти в составе председательствующего судьи Марковой Н.В.,

при секретаре Тормозовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маклашова И.А. к Министерству обороны РФ, Военному комиссариату г.о.Тольятти о взыскании единовременного денежного пособия военнослужащему в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы,

УСТАНОВИЛ:

Маклашов И.А., обратившись в суд с названным иском, в обоснование требований указал, что с 15.11.1943 года до 14.03.1945 года исполнял обязанности военной службы, 29.07.1944 года в атаке был ранен пулеметной очередью. В связи с ампутацией ноги 20.02.1945 года истец был признан негодным к военной службе и 14.03.1945 года уволен с военной службы, является инвалидом 2 группы пожизненно. Считает, что в соответствии с подпунктом 2 пункта 12 Федерального закона от 07.11.2011 года «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» имеет право на получение единовременного денежного пособия военнослужащему в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы в размере 1 000 000 рублей.

Истец Маклашов И.А. в судебном заседании поддержал исковые требования и пояснил, что после принятия Федерального закона от 07.11.2011 года «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» он получает ежемесячную денежную компенсацию в размере 7 000 рублей, как инвалид 2 группы, в соответствии с подпунктом 2 пункта 13 указанного закона, поэтому считает, что вправе претендовать и на получение единовременного денежного пособия военнослужащему в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы в размере 1 000 000 рублей.

Представитель ответчиков Министерства обороны РФ и Военного комиссариата г.о.Тольятти Симуськова Н.А. действующая по доверенности, в судебном заседании иск не признала и пояснила, что система возмещения вреда, причиненного здоровью военнослужащих, впервые была законодательно введена в 1993 году. Федеральный закон от 07.11.2011 года «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» вступил в законную силу с 01.01.2012 года, следовательно, не распространяется на истца.

Прокурор Центрального района г.о.Тольятти в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 12 Федерального закона от 07.11.2011 года «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» при увольнении военнослужащего с военной службы по призыву в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы ему выплачивается единовременное пособие в размере 1 000 000 рублей.

Согласно подпункту 2 пункта 13 при установлении военнослужащему в период прохождения военной службы либо после увольнения с военной службы инвалидности вследствие военной травмы ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного его здоровью, в размере 7 000 рублей инвалиду 2 группы.

Названный выше Федеральный закон вступает в силу с 01.01.2012 года (п. 1 ст. 7 Закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»).

Судом установлено, что с 15.11.1943 года до 14.03.1945 года Маклашов И.А. исполнял обязанности военной службы, 29.07.1944 года получил тяжелое ранение, повлекшее ампутацию культи с/з левого бедра, что подтверждается военным билетом.

Архивной справкой от 16.11.2012 года подтверждается, что 20.02.1945 года Маклашов И.А. был признан не годным к военной службе.

Согласно справке ВТЭ и удостоверению от 20.07.1992 года Маклашов И.А. является инвалидом 2 группы и имеет право на льготы и преимущества, установленные для инвалидов Великой Отечественной войны.

12.10.2012 года Маклашов И.А. обратился в ЗАО «<данные изъяты>» с заявлением о выплате единовременного пособия на основании подпункта 2 пункта 12 Федерального закона от 07.11.2011 года «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Ответами ЗАО «<данные изъяты>» от 01.11.2011 года, Департамента финансового планирования Минобороны РФ от 25.03.2013 года Маклашову И.А. отказано в выплате единовременного денежного пособия военнослужащему в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы.

Истец не согласился с принятым решением, считая, что на него, как на военнослужащего, уволенного с военной службы по призыву в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы, распространяется действие подпункта 2 пункта 12 Федерального закона от 07.11.2011 года «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» о выплате единовременного пособия в размере 1 000 000 рублей.

Между тем с указанными доводами согласиться нельзя по следующим основаниям.

В силу части 1 ст.4 Гражданского кодекса РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что по отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

Анализ приведенной правовой нормы дает основания для вывода о том, что общим (основным) принципом действия закона во времени является распространение его на отношения, возникшие после введения его в действие, и только законодатель вправе распространить новые нормы на факты и порожденные ими правовые последствия, которые возникли до введения соответствующих норм в действие, то есть придать закону обратную силу.

Между тем система возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью военнослужащих при исполнении ими обязанностей военной службы, путем выплаты единовременных пособий впервые введена Законом РФ от 22.01.1993 года № 4338-1 «О статусе военнослужащих» (вступил в действие с 01.01.1993 года).

С 01.01.1998 года указанный закон утратил силу, и выплата единовременных пособий осуществлялась в соответствии с Федеральным законом от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

С 01.01.2012 года вступил в силу Федеральный закон «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», установивший при увольнении с военной службы единовременную денежную выплату в размере 1 000 000 рублей, на получение которой претендует истец.

Поскольку из содержания приведенных законов не следует, что их действие распространялось и распространяется на правоотношения, возникшие до введения законов в силу, то не имеется оснований для применений положений этих законов для назначения единовременной выплаты истцу, право на которую возникло в 1945 году при увольнении Маклашова И.А. с военной службы.

Не могут рассматриваться как взаимосвязанные пункты 12 и 13 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» от 07.11.2011 года, как на то указывает истец, поскольку правоотношения по возмещению вреда здоровью военнослужащего путем ежемесячной денежной компенсации, в отличие от единовременной денежной выплаты при увольнении с военной службы, являются длящимися.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Маклашова <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о.Тольятти в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2013 года.

Председательствующий: