Постановление по делу № 1-530/2017 от 27.11.2017

Дело № 1-530/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2017 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Баландина Д.В.,

подсудимых Зияитдинова Ф.А., Ильясовой З.Ш.,

защитников Хажиахметова М.З., Клишиной А.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Зияитдинова Ф. А., ..., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Ильясовой З. Ш., ..., не судимой

в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зияитдинов Ф.А. и Ильясова З.Ш. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

07 ноября 2017 года около 07 часов 15 минут Ильясова З.Ш., находясь около ... д.... Республики Башкортостан, умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору с Зияитдиновым Ф.А., действуя совместно и согласованно между собой, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, взяв с места хранения, тайно похитили: 20 кг. замороженных ягод клюквы, стоимостью 200 рублей за 1 кг., на сумму 4000 рублей, пластмассовое ведро стоимостью 50 рублей, всего на общую сумму 4050 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным Ильясова З.Ш. и Зияитдинов Ф.А. с места совершения преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, чем причинили материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 4 050 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, обратилась с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, поскольку ущерб, причинённый преступлением, возмещен полностью, подсудимые принесли свои извинения, они помирились. Претензий к Зияитдинову Ф.А. и Ильясовой З.Ш. не имеет, судиться не желает. Ходатайство ею заявлено добровольно.

Защитник подсудимой Ильясовой З.Ш. – адвокат Клишина А.В. в судебном заседании ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Ильясовой З.Ш. поддержала и просила удовлетворить.

Защитник подсудимого Зияитдинова Ф.А. – адвокат Хажиахметов М.З. в судебном заседании ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Зияитдинова Ф.А. поддержал и просил удовлетворить.

На исследовании доказательств виновности Зияитдинова Ф.А. и Ильясовой З.Ш. в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ стороны в судебном заседании не настаивали.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых Зияитдинова Ф.А. и Ильясовой З.Ш. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его представителя, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 2 ст.158 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает 5 лет, - является преступлением средней тяжести.

Для освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, необходимым условием является заглаживание причиненного потерпевшему вреда и возмещение ущерба.

Согласно справкам ИЦ МВД по РБ и ГИАЦ МВД РФ Зияитдинов Ф.А. и Ильясова З.Ш. судимости не имеют. (л.д. 104-105, 71-72)

В данном случае, от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых Зияитдинова Ф.А. и Ильясовой З.Ш. за примирением сторон, совершенное ими преступление относится к категории преступления средней тяжести, причинённый ущерб возмещен в полном объеме, что было подтверждено в судебном заседании как потерпевшей, так и подсудимыми.

Письменное ходатайство о прекращении уголовного дела было добровольно представлено в судебном заседании потерпевшей и подтверждено ею в суде.

Подсудимыми Зияитдиновым Ф.А. и Ильясовой З.Ш. ходатайство о прекращении уголовного дела добровольно заявлено в судебном заседании, после консультаций с защитниками, на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям согласны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Зияитдинова Ф. А. и Ильясовой З. Ш. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Зияитдинову Ф.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Ильясовой З.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: замороженные ягоды клюквы 20 кг., 5 литровое ведро – оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: А.И. Будакова