Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-219/2013 от 30.10.2013

Дело № 12-219/13

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г.Волгоград                                  20 ноября 2013г.

Судья Советского районного суда г.Волгограда Фадеева С.А., рассмотрев жалобу ООО «Домовладелец Советского района» на постановление мирового судьи судебного участка № 108 Волгоградской области от 21.10.2013г., которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 108 Волгоградской области от 21.10.2013г. ООО «Домовладелец Советского района» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «Домовладелец Советского района» обратилась в суд с жалобой на незаконность принятого мировым судьей решения.

В жалобе представитель ООО «Домовладелец Советского района» указала следующее.

Постановлением № 6707 от 21.02.2013г. Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области ООО «Домовладелец Советского района» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.7 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

04.03.2013г. ООО «Домовладелец Советского района» в Арбитражный суд Волгоградской области было подано заявление об оспаривании постановления № 6707 от 21.02.2013г.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.06.2013г. в удовлетворении требований ООО «Домовладелец Советского района» о признании незаконным и отмене постановления № 6707 отказано.

24.06.2013г. на решение Арбитражного суда Волгоградской области была подана апелляционная жалоба.

Определением Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013г. апелляционная жалоба ООО «Домовладелец Советского района» была возвращена. В адрес ООО «Домовладелец Советского района» определение о возвращении апелляционной жалобы поступило 29.08.2013г., о чем свидетельствует номер входящей корреспонденции на сопроводительном письме. Таким образом, обществу стало известно о необходимости произвести оплату штрафа 29.08.2013г.

Постановлением № 6707 о назначении административного наказания от 21.02.2013г. установлено, что штраф должен быть внесен не позднее 30 дней со дня вступления Постановления в законную силу. Оплата штрафа ООО «Домовладелец Советского района» в сумме 10 000 руб. была произведена на 12-й день после получения определения о возвращении апелляционной жалобы.

В данном случае причиной, способствовавшей совершению административного правонарушения, явилось несвоевременное получение акта об отсутствии документов в апелляционной жалобе по делу № А12-4890/2013 и определения о возвращении апелляционной жалобы от 06.08.2013г. - 29.08.2013г., т.е. тридцатидневный срок должен исчисляться с даты получения уведомления о возвращении апелляционной жалобы.

Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ООО «Домовладелец Советского района» фио2, действующая на основании доверенности, доводы указанные в жалобе поддержала.

Ознакомившись с жалобой, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 108 Волгоградской области от 21.10.2013г. ООО «Домовладелец Советского района» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и признано виновным в том, что в установленный законом срок не оплатило штраф в размере 10 000 руб., наложенный на него 21.02.2013г.

Данные выводы суд апелляционной инстанции считает законными и обоснованными, по следующим основаниям.

Постановление по делу об административном правонарушении, о признании ООО «Домовладелец Советского района» виновным в совершении административного правонарушения и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 10000 руб. было вынесено 21.02.2013г.

Копия постановления была получена ООО «Домовладелец Советского района» 27.02.2013г.

04.03.2013г. ООО «Домовладелец Советского района» в Арбитражный суд Волгоградской области было подано заявление об оспаривании постановления № 6707 от 21.02.2013г.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.06.2013г. в удовлетворении требований ООО «Домовладелец Советского района» о признании незаконным и отмене постановления № 6707 отказано.

24.06.2013г. на решение Арбитражного суда Волгоградской области была подана апелляционная жалоба.

Определением Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013г. в удовлетворении ходатайства ООО «Домовладелец Советского района» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы было отказано, апелляционная жалоба была возвращена заявителю.

Следовательно, постановление о назначении административного наказания от 21.02.2013г. вступило в законную силу 20.06.2013г.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ данный штраф ООО «Домовладелец Советского района» необходимо было уплатить не позднее 20.08.2013г.

Как видно из платежного поручения № 824 ООО «Домовладелец Советского района» административный штраф в размере 10000 руб. наложенный на него 21.02.2013г. за совершение административного правонарушения, был уплачен только 10.09.2013г., то есть по истечении установленного законом шестидесятидневного срока.

Вина ООО «Домовладелец Советского района» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 8619 от 17.09.2013г. (л.д. 4), постановлением по делу об административном правонарушении № 6707 от 21.02.2013г. (л.д. 7), и другими материалами дела.

Доводы представителя ООО «Домовладелец Советского района» о том, что причиной, способствовавшей совершению административного правонарушения, явилось несвоевременное получение акта об отсутствии документов в апелляционной жалобе по делу № А12-4890/2013 и определения о возвращении апелляционной жалобы от 06.08.2013г. - 29.08.2013г., т.е. тридцатидневный срок должен исчисляться с даты получения уведомления о возвращении апелляционной жалобы, не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции, так как они опровергаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Доводы заявителя о том, что административный штраф уплачен в 10.09.2013г., суд апелляционной инстанции считает несостоятельными, поскольку данный штраф должен был быть оплачен не позднее 20.08.2013г.

Других доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного мировым судьей постановления, жалоба представителя ООО «Домовладелец Советского района» не содержит.

Следовательно, квалификация действий ООО «Домовладелец Советского района» мировым судьей дана верная, а наказание назначено с учетом тяжести совершенного административного правонарушения.

В связи с изложенным суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 108 Волгоградской области от 21.10.2013г. о привлечении ООО «Домовладелец Советского района» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 108 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.10.2013░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30.12 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░