Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-301/2016 ~ М-277/2016 от 05.05.2016

Дело № 2-301/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2016 года               пос. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ярославцева В.Е.,

при секретаре Чикуновой Е.С.,

с участием ответчика Кокшарова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МДМ-Банк» к Кокшарову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л

Между Открытым акционерным обществом «МДМ-Банк» и Кокшаровым С.А. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредитования составила 297 397,77 рублей, проценты за пользование кредитом – 19% годовых, возврат кредита производится путем внесения ежемесячных платежей в размере и сроки, установленные графиком, являющимся приложением к кредитному договору. Во исполнение указанного договора, банк перечислил Кокшарову С.А. денежные средства в сумме 297 397 рублей 77 копеек.

В соответствии с Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», а также Федеральным законом № 210-ФЗ от 29.06.2015 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», в том числе о внесении изменений в ст. 4 Федерального закона «Об акционерных обществах» изменено наименование Открытого акционерного общества «МДМ-Банк» на Публичное акционерное общество «МДМ-Банк». Изменение наименования не является реорганизацией юридического лица.

Публичное акционерное общество «МДМ-Банк» обратилось в суд с требованием к Кокшарову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному в рамках продукта «Кредит наличными» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 269 453 рубля 39 копеек, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 894 рубля 53 копейки.

    Свои требования истец обосновал тем, что между ним и ответчиком Кокшаровым С.А. на основании его заявления о предоставлении кредита в рамках продукта «Кредит наличными», ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, на основании которого Банк предоставил Кокшарову С.А. кредит в размере 297 397 рублей 77 копеек с начислением 19 % годовых за пользование кредитом.

Ответчиком Кокшаровым С.А. не были выполнены обязательства по погашению кредита. Им платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не производятся.

Истец просит досрочно взыскать с ответчика Кокшарова С.А. задолженность по оплате кредита, перечисленного по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 269 453 рубля 39 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 244 896 рублей 79 копеек; задолженность по уплате процентов – 24 556 рублей 60 копеек. Также истец просит взыскать с ответчика уплаченную им при подаче иска государственную пошлину по делу в сумме размере 5 894 рубля 53 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, направив письмо о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленный иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик Кокшаров С.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме, и пояснил, что своевременно не производит платежи по указанному кредитному договору в связи с трудностями материального характера. Договор не оспаривает. Он полностью согласен со всей суммой образовавшейся задолженности по кредитному договору. С суммой предъявленных к нему исковых требований он согласен.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Как видно из представленных документов - между ответчиком Кокшаровым С.А. и истцом Публичным акционерным обществом «МДМ-Банк», путем направления Заемщиком в Банк заявления (оферты) о предоставлении кредита в рамках продукта «Кредит наличными», ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , на основании которого Банк предоставил Кокшарову С.А. кредит в размере 297 397 рублей 77 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 19% годовых. Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами 21 числа каждого календарного месяца в размере 7 719 рублей 00 копеек (л.д.).

Согласно Уставу - Открытое акционерное общество «МДМ-Банк» было переименовано. Новое наименование банка – Публичное акционерное общество «МДМ-Банк», о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц о внесении записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (л.д.).

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Таким образом, посредством подписания заявления на получение кредита и заключение договора банковского счета, графика возврата кредита (оферты-предложения о заключении договоров) между сторонами заключен кредитный договор в рамках продукта «Кредит наличными», составляющие в совокупности кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита (л.д.).

Условия кредитного договора Банком были выполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Кокшарову С.А. перечислено на счет кредит в размере 297 397 рублей 77 копеек (л.д.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчиком Кокшаровым С.А. не исполняются условия указанного кредитного договора и денежные средства в счёт погашения кредита не перечисляются (л.д. ).

Согласно п. 2.1, 2.4, 2.5, 3.1 Условий кредитования ПАО «МДМ-Банк» по продукту «Кредит наличными» (далее по тексту – Условия) для заключения кредитного договора заемщик предоставляет в банк заявление (оферту) и иные документы, предусмотренные требованиями Банка по кредитному продукту. Банк акцептирует заявление при согласии с условиями, изложенными в нем. Размер кредита и срок возврата кредита определяются в соответствии с заявлением (офертой). На сумму предоставленного банком кредита банк начисляет проценты из расчета годовой процентной ставки на сумму предоставленного кредита, указанной в заявлении (оферте). Начисление процентов осуществляется ежедневно со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату окончательного возврата кредита. Погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными платежами, включающими в себя расчетные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту в соответствии с графиком (л.д).

В случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору согласно п. 3.4 Условий, Банк вправе в одностороннем порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать все виды задолженностей по кредитному договору (л.д.).

Судом установлено, что Кокшаровым С.А. были допущены нарушения условий о сроке, установленном для возврата очередной части кредита по кредитному договору. То есть им не исполнялись обязательства по кредитному договору, что в соответствии с вышеуказанным пунктом Условий кредитования, даёт истцу право требования в одностороннем порядке досрочного возврата кредита.

Из представленной истцом расчета задолженности по кредитному договору видно, что ответчиком Кокшаровым С.А. надлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ не исполняются условия указанного кредитного договора, им платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не производятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Кокшарова С.А. по кредиту составляет 269 453 рубля 39 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 244 896 рублей 79 копеек; задолженность по уплате процентов – 24 556 рублей 60 копеек (л.д.).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Кокшаровым С.А. были допущены нарушения условий о сроке, установленном для возврата очередной части кредита по кредитному договору. Им не исполняются обязательства по кредитному договору.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Учитывая эти обстоятельства, суд считает, что обязательства по договору кредита Кокшаровым С.А. исполняются ненадлежащим образом.

В соответствии с условиями договора кредита между истцом и ответчиком, а также п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, это дает основания истцу для досрочного истребования от ответчика всей суммы по договору кредита с процентами, то есть для возмещения убытков.

Взысканию с Кокшарова С.А. подлежит: задолженность по кредиту в сумме 244 896 рублей 79 копеек, задолженность по уплате процентов в сумме 24 556 рублей 60 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы: уплаченная государственная пошлина, исходя из суммы удовлетворенного иска, то есть 5 894 рубля 53 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194, 197, 198, 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск Публичного акционерного общества «МДМ-Банк» к Кокшарову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Кокшарова Сергея Анатольевича в пользу Публичного акционерного общества «МДМ-Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг по кредиту в сумме 244 896 рублей 79 копеек, задолженность по уплате процентов в сумме 24 556 рублей 60 копеек, а всего взыскать 269 453 рубля 39 копеек, так же взыскать судебные расходы по делу в виде государственной пошлины в размере 5 894 рубля 53 копейки, окончательно взыскав с ответчика в пользу истца – 275 347 (двести семьдесят пять тысяч триста сорок семь) рублей 92 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 26.05.2016 года.

Судья             В.Е. Ярославцев

2-301/2016 ~ М-277/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "МДМ Банк"
Ответчики
Кокшаров Сергей Анатольевич
Суд
Шалинский районный суд Свердловской области
Судья
Ярославцев Владимир Евгеньевич
Дело на странице суда
shalinsky--svd.sudrf.ru
05.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2016Передача материалов судье
05.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2016Судебное заседание
26.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее