57RS0023-01-2021-005574-19
№2-320/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2022 года город Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,
при секретаре Рохлиной А.А.,
с участием представителя истца Глянцевой С.В. – Мальцева Л.А.,
представителя ответчика МПП ВКХ «Орёлводоканал» - Хамошина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Глянцевой С.В. к Муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Глянцева С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал», далее МПП ВКХ «Орелводоканал», о возмещении ущерба.
В обоснование требований указав, что Глянцевой С.В. на праве собственности принадлежит земельный участок (кадастровый номер: №***, адрес: <...>) и расположенный на нем садовый домик (кадастровый номер: №***).
14 октября 2020 г. в результате прорыва водовода Д800мм по <...> произошло затопление принадлежащего истцу земельного участка. Указанный водовод находится в ведении ответчика. По факту затопления представителями МПП ВКХ «Орелводоканал» и собственником участка №*** 14.10.2020 составлен акт, в котором отражены видимые нанесенные повреждения.
С целью определения стоимости причиненного ущерба была произведена оценка. Согласно акту экспертизы №6/3088/Эк-Т от 19.01.2021 стоимость восстановительных работ для приведения в надлежащее техническое состояние земельного участка и основания под садовым домиком, а также стоимость поврежденных садовых растений, составила 493616 руб.
Просит суд взыскать с МПП ВКХ «Орелводоканал» в пользу Глянцевой С.В. в счет возмещения ущерба 493616 руб., расходы по оплате госпошлины 8137 руб.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено САО «ВСК».
В судебном заседании представитель истца Глянцевой С.В. по доверенности Мальцев Л.А. и представитель ответчика МПП ВКХ «Орелводоканал» по доверенности Хамошин А.Н. предоставили мировое соглашение и просили суд его утвердить. Мировое соглашение подписано сторонами.
По условиям мирового соглашения:
1. ответчик обязуется частично удовлетворить заявленные требования истца в сумме 400000 (четыреста тысяч) руб. 00 коп., а истец отказывается от иска в части 93616 (девяносто трех тысяч шестьсот шестнадцати) руб. 00 коп, от расходов по уплаченной государственной пошлине в сумме 8137 (восемь тысяч сто тридцать семь тысяч) руб. 00 коп.
2. Ответчик обязуется выплатить денежные средства путем перечисления на представленные реквизиты согласно графику:
в срок до 07 февраля 2022 года - 200000 (двести тысяч) рублей 00 коп.
в срок до 14 марта 2022 года - 200000 (двести тысяч) рублей 00 коп.
Реквизиты для перечисления денежных средств:
Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB)
Получатель: ГЛЯНЦЕВА С.В.
Номер счёта: №***
Банк получателя: <данные изъяты>
БИК: №***
Корр. счёт: 30№***
ИНН: №***
Иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, в том числе расходы на проведение независимой оценки ущерба, причиненного в результате залива садового участка №*** расположенного по адресу: <...> а также расходы по оказанию юридических услуг.
На основании 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Судом в установлено, что стороны заключили мировое соглашение на добровольных началах.
Условия мирового соглашения подписаны представителем истца Глянцевой С.В. по доверенности Мальцевым Л.А. и ответчиком генеральным директором МПП ВКХ «Орёлводоканал» Ивановым В.В., представителем ответчика МПП ВКХ «Орёлводоканал» по доверенности Хамошиным А.Н., им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.
Сторонам понятно, что в связи с заключением ими мирового соглашения, и утверждением его судом, производство по делу подлежит прекращению и в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершенно в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 1538, 15310, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 400000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 93616 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8137 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░.
2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░:
░ ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ - 200000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░.
░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 2022 ░░░░ - 200000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░:
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ (RUB)
░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░: №***
░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N8595 ░░░ ░░░░░░░░
░░░: №***
░░░░. ░░░░: №***
░░░: №***
░░░: №***
░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №*** ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░