Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3577/2014 ~ М-2411/2014 от 31.03.2014

№2-3577/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2014 года Подольский городской суд Московской области

В составе

председательствующего судьи Николаева М.Н.

При секретаре Волковой А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Пчелкину А. И., Пчелкину И. С., Демидовой С. В., Сальниковой В. П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени

Установил

ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Пчелкину А.И., Пчелкину И.С., Демидовой С.В., Сальниковой В.П. и просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, взыскать в солидарном порядке пени в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что по данным прибора учета электроэнергии у ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась указанная сумма задолженности за потребленную электроэнергию. Однако до настоящего времени ответчиком задолженность не выплачена.

     В последующем истцом уточнены исковые требования, и просил взыскать солидарно с ответчиков Пчелкина А.И., Пчелкина И.С., Демидовой С.В., Сальниковой В.П. задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, взыскать солидарно пени в размере <данные изъяты> рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

     Истец - представитель ОАО «Мосэнергосбыт» Хаперсков А. М. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

     Ответчики Пчелкин А. И., Пчелкин И. С., Демидова С. В., Сальникова В. П. в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежаще.

     В судебном заседании стороны согласились на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

     Суд, изучив материалы дела, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

     В судебном заседании установлено, что в квартире № дома № по <адрес> зарегистрированы: Демидова С. В., Пчелкин А. И., Сальникова В. П., Пчелкин И. С. и несовершеннолетняя Пчелкина Ю. А. (л.д.33).

     Задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., размер пени составил за указанный период в размере <данные изъяты> рублей.

     Истцом ответчикам ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с требованием оплатить задолженность (л.д.11)

     Доказательств исполнения ответчиками указанного требования в материалы настоящего гражданского дела не представлено.

     В соответствии со статьей 539 ГК РФ «По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

     Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии».

     Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ «В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети».

     На основании статьи 544 ГК РФ «1. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

     2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон».

     Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» оплата за пользование электрической энергией вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

     В силу пункта 1 статьи 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

     В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ «Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается».

     Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности, суд исходит из того, что своевременная оплата потребленной электрической энергии являются обязанностью ответчиков в соответствии с действующим законодательством, однако они своих обязательств не исполняю, в связи с чем, с них подлежит взысканию указанная сумма задолженности, солидарно.

     Удовлетворяя требования о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей - по <данные изъяты> рублей с каждого, суд исходит из следующего.

     В силу пункта 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

     Факт оплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

     Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск ОАО «Мосэнергосбыт» к Пчелкину А. И., Пчелкину И. С., Демидовой С. В., Сальниковой В. П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени - удовлетворить.

     Взыскать в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» солидарно с Пчелкина А. И., Пчелкина И. С., Демидовой С. В., Сальниковой В. П. задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> коп.

     Взыскать в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» в возмещение расходов по госпошлине с Пчелкина А. И. <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., Пчелкина И. С. <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.,, Демидовой С. В. <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.,, Сальниковой В. П. <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп..

     Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиками путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

     Заочное решение может быть также обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья