Решение по делу № 2-3430/2017 ~ М-2400/2017 от 03.05.2017

Дело № 2-3430/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2017года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре Митрохиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Крафт Групп» к Ванюшиной Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору поручительства,

У с т а н о в и л:

Истец ООО «Крафт Групп» обратился в суд с настоящим иском к ответчице Ванюшиной Т.А., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Крафт групп» (истец) и ООО «Стил Продакс» (должник) был заключен договор поставки № КГ<данные изъяты>, в соответствии с которым истец передал должнику товар на сумму 783995 руб. 70 коп., который был оплачен частично. В связи с отказом должника в добровольном порядке погасить сумму задолженности, истец обратился в Арбитражный третейский суд г. Москвы, с исковым заявлением о взыскании с должника суммы задолженности в размере 518 995,70 руб., договорной пени в размере 93 523,27 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом 233 808,54 руб., и арбитражного сбора в размере 42 316,35 руб. Арбитражный третейский суд города Москвы, по делу № <данные изъяты> постановил решение об удовлетворении требований искового заявления истца.

Впоследствии истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного третейского суда. В ходе судебного разбирательства сумма основного долга была частично погашена, и составила 388 995,70 руб. Арбитражный суд города Москвы выдал исполнительный лист на принудительное исполнение решения АТС г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ года, и определил взыскать с ООО «Стил Продакс» сумму задолженности в размере 388 995,70 руб., пени 93 523,27 руб., проценты 233 808,54руб., сумму расходов по оплате третейского сбора 42 316,35 руб., госпошлину 3 000,00 руб. До настоящего времени должник уплатил сумму 75000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ года между истцом ООО «Крафт Групп» и ответчицей Ванюшиной Т.А. был заключен договор поручительства к указанному выше договору поставки, в соответствии с которым ответчица приняла на себя обязательства нести солидарную ответственность перед истцом за исполнение должником его обязательств в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ года, истец уведомил претензией об образовавшейся задолженности, однако ответчик в добровольном порядке не уплатила требуемую суму долга.

В судебное заседание стороны явились.

Представитель истца иск поддержал, полагал его подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Ответчица Ванюшина Т.А. иск не признала, указав, что взысканная решением Арбитражный третейский суд г. Москвы денежная сумма по договору поставки, полностью погашена ООО «Стил Продакс» в виде поставленного в ООО «Крафт Групп» товара. Однако при этом, сведений о взаимозачете поставленного товара к взысканной сумме не представила.

Заслушав пояснения сторон, суд приходит к нижеследующему.

Как установлено ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 2 ГК РФ, гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников. Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица.

Исходя из положений ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ, защиту нарушенных прав или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленный процессуальным законодательством, суд.

В соответствии со ст.15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, а под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Исходя из условий ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

По смыслу п. 1 ст. 408 ГК РФ, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. ст. 420, 432, 434 и 444 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Судом установлено и не являлось спорным, что в силу п. 1.2 договора поручительства ответчику при подписании указанного договора известны все существенные условия договора поставки, в том числе и то обстоятельство, которое обязывает ответчика отвечать по обязательствам должника перед истцом за исполнение/неисполнение условий договора поставки.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Судом установлено, что ранее в отношении того же спорного правоотношения уже выносилось судом суждение, в отношении должника ООО «Стил Продакс».

Поскольку, ответчица по настоящему делу является поручителем должника в силу договорных правоотношений, судом принимаются установленные решением Арбитражного третейского суда города Москвы, определением Арбитражного суда города Москвы, в силу положений ч. 3 ст. 61 ГПК РФ, которая указывает, что, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Исследуя постановленные судебные акты ранее, в отношении того же спорного правоотношения, и между теми же лицами, суд приходит к выводу о том, что при таких обстоятельствах, в результате ненадлежащего исполнения должником, а также ответчицей (поручителем) принятых на себя обязательств по договору поставки, а также по договору поручительства, были нарушены права истца.

Оценивая в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что обязательства, предусмотренные договорами поставки и поручительства не исполнены должником и ответчицей надлежащим образом, что привело к нарушению прав истца.

Довод ответчика о том, что взысканная решением Арбитражный третейский суд г. Москвы денежная сумма по договору поставки, полностью погашена ООО «Стил Продакс» в виде поставленного в ООО «Крафт Групп» товара ничем не подтвержден, представитель истца в судебном заседании оспаривал данное обстоятельство.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, о правомерности предъявленного иска и взыскании указанной суммы с ответчика в пользу истца.

По основаниям ст.98 ГПК РФ, с ответчика Ванюшиной Т.А. в пользу ООО «Крафт групп» также подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме 10066руб.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Ванюшиной Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу ООО «Крафт Групп» сумму долга по договору поручительства в размере 313995,70руб., пени 93523,27руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 204124руб., расходы по оплате госпошлины 10066руб., всего взыскать 621708 (шестьсот двадцать одну тысячу семьсот восемь) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Балашихинский городской суд.

Судья                                Т.К.Двухжилова