Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-376/2021 ~ М-114/2021 от 08.02.2021

УИД № 11RS0008-01-2021-000322-66

Дело № 2-376/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сосногорск Республики Коми

13 апреля 2021 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Тарасова А.А., при секретаре Ксендзовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельцова ФИО7 к администрации муниципального района «Сосногорск» о признании права собственности на гараж,

установил:

Стрельцов А.А. обратился в суд с иском к администрации МР «Сосногорск» о признании права собственности на гараж. В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО3 гараж, расположенный в пгт. Нижний Одес, район средней школы на земельном участке площадью 25,6 кв.м, состоящий из основного кирпичного строения общей полезной площадью 21,3 кв.м. Стоимость гаража в полном объеме уплачена истцом, договор купли-продажи удостоверен нотариусом ФИО4 Продавец умер ДД.ММ.ГГГГ. Указанный гараж поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ за номером В связи со смертью продавца истец не может зарегистрировать право своей собственности на гараж.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечена администрация ГП «Нижний Одес».

В судебное заседание стороны и третьи лица – Управление Росреестра по РК, Администрация ГП «Нижний Одес» не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В представленном суду письменном отзыве на исковое заявление ответчик указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение принять на усмотрение суда.

В представленном письменном отзыве на исковые требования представитель третьего лица Администрации ГП «Нижний Одес» просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против заявленных требований.

В представленном письменном отзыве на исковые требования представитель третьего лица Управления Росреестра по РК просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указал на то, что Управление не является правообладателем спорного имущества, заинтересованным лицом и не оспаривает чьих-либо прав на объект недвижимого имущества.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец по договору купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ купил кирпичный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, район средней школы, общей полезной площадью 21,3 кв.м. на земельном участке 25,6 кв.м. Гараж принадлежал ФИО3 на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сосногорским БТИ. Договор удостоверен нотариусом Нижнеодеской нотариальной конторы Республики Коми ФИО4 (зарегистрировано в реестре за ).

Истцом право собственности на гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер в <адрес> Республики Адыгея. Наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Учитывая, что лиц, оспаривающих права истца на указанный выше гараж нет, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гараж.

    В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

    Исковые требования Стрельцова ФИО8 к администрации муниципального района «Сосногорск» о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за Стрельцовым ФИО9, <данные изъяты> право собственности на гараж площадью 21,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения.

Мотивированное решение вынесено 16 апреля 2021 года.

    Судья:                            А.А. Тарасов

Копия верна: судья                        А.А. Тарасов

2-376/2021 ~ М-114/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Стрельцов Анатолий Александрович
Ответчики
Администрация МР "Сосногорск"
Другие
Митряйкина О.Н.
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми
Администрация ГП "Нижний Одес"
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Тарасов А.А.
Дело на странице суда
sosnsud--komi.sudrf.ru
08.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2021Передача материалов судье
15.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2021Подготовка дела (собеседование)
10.03.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.03.2021Предварительное судебное заседание
13.04.2021Судебное заседание
16.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2021Дело оформлено
18.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее