Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2018 ~ М-34/2018 от 24.01.2018

                                                                                              Дело № 2-99/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Селты                                                                                    16 марта 2018 года

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Базилевских М.С.,

При секретаре Гааг Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Соболеву Александру Валентиновичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Истец ПАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к Соболеву А.В. о расторжении кредитного договора № от 09.09.2014 г. и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 11 июля 2017 года в размере 240 863,23 рубля.

Требования мотивированы тем, что 09 сентября 2014 года между          ПАО "Сбербанк России" и Соболевым А.В. был заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 300 000,00 рублей под 21,8 % годовых, на срок 36 месяцев, с даты его фактического предоставления.

В соответствии с указанным кредитным договором кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а так же в соответствии с "Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц" (далее - Общие условия кредитования). Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. В установленный требованием срок заемщик досрочно не вернул оставшуюся сумму кредита, проценты, неустойку, в связи с чем, у банка имеются достаточные основания потребовать досрочного взыскания задолженности по кредитному договору и расторжения кредитного договора в судебном порядке.

По состоянию на 11 июля 2017 года включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет 240 863,23 рубля, в том числе: основной долг – 215 275.23 рубля, проценты за пользование кредитом – 20 971,97 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 4 616,03 рублей, которые просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 608,63 рубля.

Представитель истца ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Соболев А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст.68 ч.2 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 173 ч.2 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требовании.

Учитывая, что ответчиком признание иска заявлено добровольно, ему понятны последствия признания иска, данное признание иска не нарушает прав и свобод других лиц, суд принимает признание иска.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5 608,63 рубля.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

                                                  решил:

Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Соболеву Александру Валентиновичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 09 сентября 2014 года, заключенный между ПАО "Сбербанк России" и Соболевым Александром Валентиновичем.

Досрочно взыскать с Соболева Александра Валентиновича в пользу                 ПАО "Сбербанк России " задолженность по кредитному договору № от 09.09.2014 года по состоянию на 11 июля 2017 года включительно, сумму задолженности по кредитному договору в размере 240 863,23 рубля, в том числе: основной долг – 215 275.23 рубля, проценты за пользование кредитом – 20 971,97 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 4 616,03 рублей,

Взыскать с Соболева А.В. в пользу ПАО "Сбербанк России" в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 5 608,63 рубля.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца, через суд, вынесший решение.

     Председательствующий судья: М.С.Базилевских