Постановление по делу № 1-200/2020 от 20.07.2020

                     Уголовное дело № 1-200/2020     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Борзя                             31 августа 2020 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Большаковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Годуновой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – Борзинского межрайонного прокурора Копылова Е.В.,

подсудимого Панова О.А.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета № 193 Палаты адвокатов Забайкальского края Хомутовой И.И., представившей удостоверение адвоката № 463 и ордер № от 31 мая 2020 года,

потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Панова О.А., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>; зарегистрированного <адрес>; <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Панов О.А., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14:00 до 14:45 часов 06 декабря 2019 года Панов О.А., управляя технически исправным транспортным средством – автомобилем марки «Ниссан Куб Кубик», с государственным регистрационным знаком «№», принадлежащим Панову О.А., двигался со скоростью не более 60-70 км/час по федеральной автомобильной дороге (далее ФАД) «А-350» направлением <адрес> в <адрес> в направлении пгт. <адрес>, с находящимися в салоне автомобиля пассажирами ФИО2, ФИО1 ФИО3 и ФИО4 Находясь в 157-ми метрах от 354-го км столба ФАД «А-350» направлением <адрес> Панов О.А., проявив преступную небрежность, то есть, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1 хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение требований Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту ПДД РФ): пункта 9.10 «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения», проявив преступную небрежность, то есть не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительность должен был и мог предвидеть эти последствия, нарушая требования пункта 9.10 ПДД РФ, выразившиеся в движении без соблюдения дистанции до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, чем создал опасность для движения и совершил столкновение с автомобилем марки «ТОЙОТА Чайзер», с государственным регистрационным знаком «№» под управлением ФИО5., который двигался по ФАД «А-350» направлением <адрес> в <адрес> в попутном направлении с находящимися в салоне автомобиля пассажирами ФИО6 ФИО7 ФИО8 и ФИО9., в пределах своей полосы движения и помех для движения автомобилю марки «Ниссан Куб Кубик», с государственным регистрационным знаком «№» под управлением Панова О.А., не создавал.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «Ниссан Куб Кубик» ФИО1. причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом диафиза большеберцовой кости, закрытый перелом диафиза малоберцовой кости. Данные повреждения имеют характер тупой травмы и образовались одномоментно в быстрой последовательности в результате ударов выступающих частей (твердые тупые предметы) внутри салона движущегося автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, детальные характеристики которых в повреждении не отобразились. Данное повреждение образовалось незадолго до поступления в ГУЗ «<данные изъяты> ЦРБ». Данное повреждение согласно п. 6.11.8 приложения к приказу Минздравсоцразвития от 04.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека и «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 и нормативных актов» является значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть, по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.Действия водителя автомобиля марки «Ниссан Куб Кубик», с государственным регистрационным знаком №» Панова О.А. не соответствовали требованиям пункта 9.10 ПДД РФ и находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением тяжкого вреда здоровью ФИО1

В ходе судебного следствия по делу потерпевшая ФИО1. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Панова О.А. за примирением сторон, поскольку в настоящее время за содеянное она подсудимого простила, ущерб, в результате совершенного преступления причинен не был. Подсудимый приходится ей зятем, он принес ей свои извинения, они примирились, претензий материального, морального характера к Панову О.А. она не имеет. Ходатайство заявлено ею добровольно, принуждения со стороны подсудимого не было.

Подсудимый Панов О.А. ходатайство потерпевшей ФИО1 поддержал, просил уголовное дело в отношении него прекратить. Против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию не возражает, вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается. Ущерб потерпевшей причинен не был.

Адвокат Хомутова И.И. и государственный обвинитель Копылов Е.В. поддержали ходатайство потерпевшей ФИО1 поскольку подсудимый с ней примирился, ущерб по делу отсутствует. Потерпевшая представила в суд заявление, согласно которому просит уголовное дело в отношении Панова О.А. прекратить за примирением сторон, претензий к подсудимому она не имеет.

Выслушав мнения участников процесса, изучив доказательства, положенные в основу обвинительного заключения, материалы, характеризующие личность подсудимого Панова О.А., заявление потерпевшей ФИО1 суд считает, что уголовное дело в отношении Панова О.А. подлежит прекращению по следующим основаниям.

Панов О.А. обвиняется в совершении неосторожного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим, компетентными органами по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту работы и в быту – положительно, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, ущерб, в результате совершенного преступления, не причинен. Панов О.А. принес свои извинения потерпевшей, она его простила, претензий не имеет.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Примирение между подсудимым Пановым О.А. и потерпевшей ФИО1. достигнуто, о чем свидетельствует позиция подсудимого и потерпевшей в судебном заседании. Подсудимый Панов О.А. принес потерпевшей ФИО1. свои извинения, тем самым загладил причиненный преступлением вред, друг другу они приходятся родственниками. Потерпевшая не имеет к подсудимому претензий имущественного характера. В настоящее время ФИО1 простила Панова О.А. за содеянное, претензий к нему не имеет.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела, как и препятствий к прекращению уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК Российской Федерации, ст. 25, ч.ч. 2 – 4 ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░ ░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «№»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «№», ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░10., ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░                      ░░░░░░░░░░ ░.░.