Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3298/2021 ~ М-3038/2021 от 14.10.2021

Дело № 2-3298/2021

56RS0030-01-2021-004097-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

30 ноября 2021 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,

при секретаре Парфеновой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Чернокнижной А Паневкиной ВФ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд вышеназванным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и Паневкин И.Б. заключили соглашение, которому был присвоен номер PIL№. Соглашение заключено в афертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 53000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также индивидуальных условиях кредитования лимит кредитования составил 53000 руб., проценты за пользование кредитом 32,99% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее восьмого числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование кредитом не вносил.

В соответствии с имеющейся у Банка информацией П умер ДД.ММ.ГГГГ.

По имеющейся у банка информации наследником последнего является Чернокнижная А.И.

Задолженность ответчика перед банком составляет 49149 руб. 58 коп.:

-просроченный основной долг 43692 руб. 75 коп.;

-начисленные проценты 4955 руб. 43 коп.;

-штрафы и неустойки 501 руб. 40 коп.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с наследника Чернокнижной А.И. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49149 руб. 58 коп.

Взыскать расходы по оплате госпошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 1674 руб. 49 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Паневкина В.Ф., в качестве третьего лица привлечено АО «Тинькофф банк».

В судебное заседание не явились представитель истца, просил рассмотреть дело в их отсутствии; ответчик Чернокнижная А.И., надлежащим образом извещена о судебном заседании, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что она отказалась от принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти Паневкина И.Б.

Ответчик Паневкна В.Ф. в судебное заседание не явилась. Судом предпринимались меры к ее надлежащему извещению по адресу, который она указала нотариусу при подаче заявления о вступлении в права наследования. Однако конверты возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Частью 1 ст. 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещена, повестка ей доставлена, поскольку она не получает почтовую корреспонденцию по обстоятельствам, зависящим от нее.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Паневкин И.Б. обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением о предоставлении кредита, с ним было заключено соглашение, которому был присвоен номер № PIL№. Соглашение заключено в офертно - акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 53000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также индивидуальных условиях кредитования лимит кредитования составил 53000 руб.

Представленной в материалы дела распиской подтверждается получение Паневкиным И.Б. банковской карты.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита в течение действия договора кредита Заемщик обязан ежемесячно в течение Платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту с начисленными процентами сумму не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которой Банк может осуществлять безакцептное списание.

В силу п.9.3 Общих условий в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору кредита в полном объеме и расторгнуть договор кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Таким образом, материалами дела установлено, что между АО «Альфа-Банк» с одной стороны и Паневкиным И.Б. с другой стороны заключен кредитный договор.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что Паневкин И.Б. свои обязанности по погашению кредита не исполнил, о чем свидетельствует расчет, представленный истцом. Суд соглашается с размером суммы задолженности, поскольку он математически верен, ответчики своего расчета суду не представили.

Вместе с тем, согласно актовой записи о смерти П умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество, умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и то же момент, если из правил настоящего не следует иное.

В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (ч.1 ст.1112, ст.1113 ГК РФ).

Согласно ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Обязательства гражданина-должника не прекращаются с его смертью. Таким образом, после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредиторами должны быть исполнены его преемниками.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Следовательно, смерть должника по кредитному договору создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

В соответствии с ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии со ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответу РЭО ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» УМВД России по Оренбургской области за Паневкиным И.Б. на дату смерти транспортные средства зарегистрированы не были.

Из материалов наследственного дела, представленного по запросу суда нотариусом Бородай Н.С. усматривается, что после смерти П с заявлением о принятии наследства обратились Паневкина В.Ф., а Чернокнижная А.И. от наследства отказалась. Паневкиной В.Ф. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся в Подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк.

В материалах реестрового дела на квартиру по адресу: <адрес> имеется свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Бородай Н.С. на имя Паневкиной В.Ф. после смерти Паневкина И.Б, на помещение по адресу: <адрес>, принадлежащая наследодателю на праве собственности, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры, на дату смерти наследодателя, составляет 1064529 руб. 32 коп., доказательства иной стоимости наследственного имущества суду не представлено.

Таким образом, Паневкина В.Ф. становится должником перед кредитором в пределах суммы принятого наследства, то есть 49149 руб. 58 коп. При этом, поскольку Чернокнижная А.И. отказалась от принятия наследства в пользу Паневкиной В.Ф., то исковые требования к Чернокнижной А.И. не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1674 рубля 49 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № PIL№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 49149 ░░░. 58 ░░░.:

-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 43692 ░░░. 75 ░░░.;

-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 4955 ░░░. 43 ░░░.;

-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ -501 ░░░. 40 ░░░.;

-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -1674 ░░░. 49 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.