Материал № 4/7-6/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Борисоглебск 09 апреля 2013 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Морозова Е.Ю.,
с участием помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Гринцевич В.В.,
представителя филиала по Борисоглебскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» Фадеевой М.А.,
осужденного Куркина Алексея Васильевича,
при секретаре Максимовой О.С.,
рассмотрел ходатайство представление начальника филиала по Борисоглебскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области об отмене условного осуждения и снятия судимости осужденному КУРКИНУ АЛЕКСЕЮ ВАСИЛЬЕВИЧУ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Грибановским районным судом <адрес> ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации») к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком два года.
ДД.ММ.ГГГГ приговор суда вступил в законную силу и был принят к исполнению Межрайонной уголовно-исполнительной инспекцией № УФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в инспекции ФИО1 были разъяснены обязанности условно осужденного и ответственность за их нарушение.
ДД.ММ.ГГГГ начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятия судимости осужденному ФИО1
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержал заявленное представление.
Осужденный ФИО1 не возражает против удовлетворения судом заявленного представления.
Прокурор полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного.
Выслушав мнение участников процесса, изучив личное дело осужденного ФИО1, нахожу, что ходатайство осужденного ФИО1 об отмене ему условного осуждения со снятием судимости подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, добросовестно исполнял возложенные на него приговором суда обязанности, ни к каким видам юридической ответственности не привлекался и отбыл более половины испытательного срока. Таким образом, ФИО1 до истечения испытательного срока своим поведением доказал исправление, в связи с чем суд отменяет в отношении него условное осуждение со снятием судимости.
На основании изложенного и руководствуясь ст.74 УК РФ, ст.399 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и снятия судимости осужденному ФИО1 :
ФИО1 условное осуждение по приговору Грибановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить со снятием с него судимости.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.Ю.Морозова
Материал № 4/7-6/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Борисоглебск 09 апреля 2013 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Морозова Е.Ю.,
с участием помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Гринцевич В.В.,
представителя филиала по Борисоглебскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» Фадеевой М.А.,
осужденного Куркина Алексея Васильевича,
при секретаре Максимовой О.С.,
рассмотрел ходатайство представление начальника филиала по Борисоглебскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области об отмене условного осуждения и снятия судимости осужденному КУРКИНУ АЛЕКСЕЮ ВАСИЛЬЕВИЧУ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Грибановским районным судом <адрес> ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации») к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком два года.
ДД.ММ.ГГГГ приговор суда вступил в законную силу и был принят к исполнению Межрайонной уголовно-исполнительной инспекцией № УФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в инспекции ФИО1 были разъяснены обязанности условно осужденного и ответственность за их нарушение.
ДД.ММ.ГГГГ начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятия судимости осужденному ФИО1
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержал заявленное представление.
Осужденный ФИО1 не возражает против удовлетворения судом заявленного представления.
Прокурор полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного.
Выслушав мнение участников процесса, изучив личное дело осужденного ФИО1, нахожу, что ходатайство осужденного ФИО1 об отмене ему условного осуждения со снятием судимости подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, добросовестно исполнял возложенные на него приговором суда обязанности, ни к каким видам юридической ответственности не привлекался и отбыл более половины испытательного срока. Таким образом, ФИО1 до истечения испытательного срока своим поведением доказал исправление, в связи с чем суд отменяет в отношении него условное осуждение со снятием судимости.
На основании изложенного и руководствуясь ст.74 УК РФ, ст.399 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и снятия судимости осужденному ФИО1 :
ФИО1 условное осуждение по приговору Грибановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить со снятием с него судимости.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.Ю.Морозова