Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-117/2011 ~ М-84/2011 от 04.04.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Северо-Енисейский 23 августа 2011 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ковалёва О. Ю. при секретаре Некраш О. Н.

с участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО1 и представителя ответчика Васильковского А. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-117/2011г. по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о досрочном расторжении договора займа, взыскании долга, процентов по договору займа и судебных расходов и по встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора займа от 13.05.2009г.,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 с указанными требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа денежной суммы в размере 262000 рублей, в соответствии с которым он передал ФИО1 денежную сумму в размере 262000 рублей, а ответчик обязался вернуть такую же сумму денег ежемесячными платежами согласно графика гашения займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ответчика. В установленные графиком гашения займа сроки ответчик деньги ему не возвратил. В связи с тем, что неустойка по договору займа явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, он уменьшает сумму процентов до 724800 рублей. Просит расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в его пользу основной долг в размере 262000 рублей, проценты по договору займа в размере 724800 рублей и судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 13200 рублей.

ФИО1 заявил встречный иск к ФИО2 о признании недействительным договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, графика погашения платежей и расписки ссылаясь на то, что в октябре 2007г. он взял в долг у ФИО2 деньги в сумме 100000 рублей и выдал расписку о том, что он обязуется возвратить 130000 рублей через месяц. В указанный срок денежные средства не возвратил. В январе 2008г. он передал отцу заемщика ФИО7 50000 рублей, который расписку ему не выдал. В феврале ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> он передал ФИО2 еще 10000 рублей, но расписку о получении денег ФИО2 ему не выдал, мотивируя тем, что необходимо выплатить еще 200000 рублей, за задержку возврата долга, то есть проценты. В декабре 2008г. он передал ФИО2 еще 10000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приехал к нему домой. Боясь расправы со стороны ФИО2 в отношении своей семьи, он подписал приготовленный ФИО3 договор займа, график погашения займа и написал расписку о том, что взял денежные средства в размере 262000 рублей у ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1

Ответчик ФИО1 и представитель ответчика Васильковский А. А. поддержали данное ходатайство.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется:

1.1. Выплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 113 200 (сто тринадцать тысяч двести) рублей 00 копеек (включая в данную сумму судебные расходы в виде оплаты госпошлины).

1.2. Указанная в пункте 1.1. настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу ежемесячными платежами равными 37 733 (тридцать семь тысяч семьсот тридцать три) рубля 00 копеек согласно следующего графика:

-первый платеж в сумме 37 733, 00 рублей уплачивается Ответчиком в срок не позднее 23.09.2011,

-второй платеж в сумме 37 733, 00 рублей уплачивается Ответчиком в срок не позднее 23.10.2011,

-третий платеж в сумме 37 733, 00 рублей уплачивается Ответчиком в срок не позднее 23.11.2011,

путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца по следующим реквизитам:

номер банковской карты Истца: №

(ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РФ г. КРАСНОЯРСК БИК 040407627

Получатель ФИО2 сч. №)

Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций.

Мировое соглашение представлено сторонами в письменной форме, которое приобщено к делу.

В судебном заседании ФИО1 отказался от исковых требований к ФИО2

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Суд считает возможным принять отказ ФИО1 от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца ФИО3 и ответчиком ФИО1, по которому ответчик обязуется:

1.1. Выплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 113 200 (сто тринадцать тысяч двести) рублей 00 копеек (включая в данную сумму судебные расходы в виде оплаты госпошлины).

1.2. Указанная в пункте 1.1. настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу ежемесячными платежами равными 37 733 (тридцать семь тысяч семьсот тридцать три) рубля 00 копеек согласно следующего графика:

-первый платеж в сумме 37 733, 00 рублей уплачивается Ответчиком в срок не позднее 23.09.2011,

-второй платеж в сумме 37 733, 00 рублей уплачивается Ответчиком в срок не позднее 23.10.2011,

-третий платеж в сумме 37 733, 00 рублей уплачивается Ответчиком в срок не позднее 23.11.2011,

путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца по следующим реквизитам:

номер банковской карты Истца: №

(ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РФ г. КРАСНОЯРСК БИК 040407627

Получатель ФИО2 сч. №)

Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций.

Принять отказ от иска ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора займа от ДД.ММ.ГГГГ

Производство по делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о досрочном расторжении договора займа, взыскании долга, процентов по договору займа и судебных расходов и по встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора займа от 13.05.2009г., прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий – подпись.

Копия верна.

Определение вступило в законную силу 05 сентября 2011 года.

Подлинник документа находится в деле № 2-117/2011г.

Судья

Северо-Енисейского районного суда О. Ю. Ковалёв

Секретарь суда Г.Т. Кузьменко