Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2/440/2015-2 ~ М-2/453/2015-2 от 14.10.2015

    Гр. Дело № 2-2/440/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Снежногорск                             12 ноября 2015 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего по делу судьи Смирновой Л.В.,

при секретаре: Лесиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «БИНБАНК Кредитные карты» к (ФИО) е о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «БИНБАНК Кредитные системы» обратилось в суд с исковым заявлением к (ФИО) е о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «БИНБАНК кредитные карты» и (ФИО) был заключен смешанный договор на предоставление банковских услуг, а именно выдачу кредитной карты. В соответствии с договором № (ФИО) получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере (...) годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Согласно условий договора, ответчик обязался ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту до ДД.ММ.ГГГГ месяца следующего за отчетным в размере (...) от использованной суммы кредита на конец месяца, но не менее (...). Ответчик принятые на себя обязательства пред Банком в добровольном порядке не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: (...), из которых: (...) – задолженность по кредиту; (...) - задолженность по процентам за пользование кредитом; (...) - комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа; (...) – штраф (фиксированная часть); (...) - штраф (процент от суммы задолженности).

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере (...), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (...).

В судебное заседание представитель истца не прибыл, однако представил ходатайство, в котором на заявленных требованиях настоял в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя Банка.

Ответчик, будучи уведомленная должным образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Обратилась с заявлением, в котором с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, дело просила рассмотреть в свое отсутствие. Согласие ответчика с иском не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, поэтому судом принимается.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими полному удовлетворению.

На основании п.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно представленному стороной истца расчету сумма задолженности по кредитной карте, с учетом просроченных и штрафных процентов, составляет (...). Суд не входит в проверку правильности расчетов причитающихся ко взысканию сумм, поскольку методика и арифметические расчеты сторонами не оспариваются.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд обоснованно приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, также подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск закрытого акционерного общества «БИНБАНК Кредитные карты» к (ФИО) о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать в пользу закрытого акционерного общества «БИНБАНК Кредитные карты» с (ФИО) сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере (...), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (...), а всего подлежит взысканию (...).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение месяца.

Председательствующий:                    Л.В. Смирнова