Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1979/2015 ~ М-1732/2015 от 05.10.2015

Дело № 2-1979/2015

Поступило в суд 05.10.2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

10 декабря 2015 года                                                                                             г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Т.А.,

при секретаре Рахманове В.В.,

с участием ответчика Поминова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО "РЕСО-Гарантия" к Поминову Г. В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Поминова Г.В. в пользу СПАО «РЕССО-Гарантия»: суммы выплаченного страхового возмещения в размере 120 000,00 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 600,00 руб. В обоснование заявленных требований, указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ СПАО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля <данные изъяты> сроком на один год. При заключении указанного договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список включен не был. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика и автомобиля <данные изъяты>. В результате указанного ДТП, по вине ответчика автомобиль <данные изъяты>, получил механические повреждения. В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, истец на основании договора страхования № и п. 70 Правил выплатило пострадавшей стороне страховое возмещение в сумме 120 000,00 руб. В соответствии со статьей 14 Закона «Об ОСАГО»: к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. Согласно части 1 статьи 14 Закона «Об ОСАГО» страховщик вправе требовать от указанных лиц возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд. (л.д. 6)

Истец СПАО "РЕСО-Гарантия", при надлежащем извещении, в судебные заседания, назначенные на 10:30 часов ДД.ММ.ГГГГ и на 10:45 часов ДД.ММ.ГГГГ, явку представителя не обеспечил, об уважительности причин его неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Поминов Г.В., в судебное заседание явился, полагал возможным оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с двойной неявкой представителя истца.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая то, что представитель истца дважды не явился в судебное заседание, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не представил доказательств уважительности причин неявки, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление СПАО "РЕСО-Гарантия" к Поминову Г. В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 120 000,00 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 600,00 руб. - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                       Т.А. Хабарова