Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1143/2012 ~ М-557/2012 от 28.02.2012

Дело №2-1143/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

29 марта 2012 года                             г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Нуруллиной Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Сбербанк России» об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя Первомайского РОСП УФССП по УР о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя Первомайского РОСП УФССП по УР о взыскании исполнительского сбора от 21.02.2012г. в связи с неисполнением постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель заявителя Загребина Н.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представила заявление об отказе от заявленных требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП УФССП по УР Штин И.В. о взыскании исполнительского сбора с ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении производства по делу, в связи с отменой Первомайский РОСП УФССП по УР постановления от 21.02.2012г.

Последствия отказа от заявленных требований и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю заявителя судом разъяснены, о чем имеется подпись в заявлении

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП УФССП по УР Штин И.В. против принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу не возражал.

В судебное заседание не явился представитель заинтересованного лица Управления федеральной службы судебных приставов по УР, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, рассмотрев заявление об отказе заявителя от жалобы, считает, что отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, заявление необходимо удовлетворить, принять отказ заявителя от жалобы, прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд, суд     

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ОАО «Сбербанк России» Загребиной Н.Н. от заявленных требований об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя Первомайского РОСП УФССП по УР Штин И.В. от 21.02.2012г. о взыскании исполнительского сбора с ОАО «Сбербанк России».

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению ОАО «Сбербанк России» об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя Первомайского РОСП УФССП по УР о взыскании исполнительского сбора, в связи с отказом заявителя от заявления и принятием отказа судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней с подачей жалобы через суд, вынесший определение.

Судья                      Дергачева Н.В.