Дело № 2-2177/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 29 декабря 2016 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.,
при секретаре Крылове П.П.,
с участием:
- истец не явился,
- представитель ответчика не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чернышова В.И. к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Чернышов В.И обратился в суд с иском к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, где просит признать за ним право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 711 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. считает, что
В судебное заседание истец Чернышов В.И.. не явился, представив заявление о рассмотрении иска без его участия.
Представитель ответчика Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области при надлежащем извещении не явился и возражений на иск не представил.
Исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
ДД.ММ.ГГГГ решением Борисоглебского городского суда Воронежской области № за ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, признано право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 711 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признано, что наследником по завещанию умершей является Чернышов В.И., подавший заявление о принятии наследства нотариусу нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО2
В силу пункта 2 статьи 218, статей 1152, 1153 ГК РФ иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ,
решил:
Признать за Чернышовым В.И. право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 711 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.
Председательствующий И.В.Румынин
Дело № 2-2177/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 29 декабря 2016 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.,
при секретаре Крылове П.П.,
с участием:
- истец не явился,
- представитель ответчика не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чернышова В.И. к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Чернышов В.И обратился в суд с иском к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, где просит признать за ним право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 711 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. считает, что
В судебное заседание истец Чернышов В.И.. не явился, представив заявление о рассмотрении иска без его участия.
Представитель ответчика Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области при надлежащем извещении не явился и возражений на иск не представил.
Исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
ДД.ММ.ГГГГ решением Борисоглебского городского суда Воронежской области № за ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, признано право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 711 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признано, что наследником по завещанию умершей является Чернышов В.И., подавший заявление о принятии наследства нотариусу нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО2
В силу пункта 2 статьи 218, статей 1152, 1153 ГК РФ иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ,
решил:
Признать за Чернышовым В.И. право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 711 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.
Председательствующий И.В.Румынин