Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-192/2016 ~ М-36/2016 от 14.01.2016

Дело № 2- 192/2016

Поступило в суд 14.01.2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское                                                                     14 марта 2016 года

         Федеральный районный суд общей юрисдикции Ордынского района Новосибирской области

    в составе председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

    при секретаре судебного заседания Кувшиновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Белоусову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

            ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Белоусову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ОАО «Сбербанк России» и Белоусовым В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Истец предоставил ответчику кредит «Потребительский» в сумме 131880 руб. под 21, 8 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет заемщика, а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с пунктами 4.1-4.2 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Согласно п. 4.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа    за    каждый день просрочки. Ответчик неоднократно не исполнял обязательства по внесению ежемесячных платежей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 150345 руб. 69 коп., в том числе просроченную ссудную задолженность – 123861 руб. 77 коп., просроченные проценты- 26216 руб. 32 коп., неустойка за основной долг - 90 руб. 65 коп., неустойка по пене– 176 руб. 95 коп., а также государственную пошлину 4206 руб. 92 коп.

        Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Белоусов В.В., представитель ответчика Белоусова О.Н. исковые требования не признали, пояснили, что ответчик заключил договор страхования от несчастных случаев и болезней путем присоединения к Программе страхования с ООО «Страховая компания «Росгосстрах- Жизнь» при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Размер страхового возмещения является достаточным для погашения задолженности. Ответчик оплатил страховую сумму. В 2013 г. наступил страховой случай (рак гортани), в связи с чем ответчику присвоена 2 группа инвалидности. Все необходимые документы по страховому случаю ответчик передал в банк, который вправе обратиться к страховщику для выплаты страхового возмещения. Кроме того, ПАО Сбербанк не является взыскателем, так как передал свои права ООО «Форвард».

        Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил Белоусову В.В. кредит «Потребительский» в сумме 131880 руб. под 21, 8 процентов годовых на срок 60 месяцев путем зачисления денежных средств на счет заемщика, а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с пунктами 4.1-4.2 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Согласно п. 4.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 5 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно графику платежей, подписанному ответчиком, размер ежемесячного платежа составляет 3627 руб. 40 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты- 10-11 число каждого месяца.

Выдача кредита в полном объеме ответчику произведена ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке по расчетному счету. Однако платежи ответчик не вносит с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 2825 руб. 67 коп.

Согласно выписке по лицевому счету у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 150345 руб. 69 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 123861 руб. 77 коп., просроченные проценты- 26216 руб. 32 коп., неустойка за основной долг - 90 руб. 65 коп., неустойка по пене– 176 руб. 95 коп.

        Согласно уведомлению ООО «Форвард» Белоусов В.В. уведомлен, что по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Форвард» Сбербанк уступает ООО «Форвард» права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет по просроченной ссудной задолженности – 123861 руб. 77 коп., просроченным процентам- 26216 руб. 32 коп., неустойке 267 руб. 60 коп., государственной пошлины- 2103 руб. 46 коп.

        Однако суду не предоставлен Реестр уступаемых прав - приложение № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Форвард», несмотря на неоднократные запросы, в связи с чем не предоставлены доказательства (ст. 56 ГПК РФ), что право требования к Белоусову В.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Форвард»,

Согласно ст. 927 ч.1 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

По договору личного страхования в силу ст. 934 ч.1 ГК РФ одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно заявлению на страхование от ДД.ММ.ГГГГ Белоусов В.В. выразил согласие быть застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщика ОАО Сбербанк России в соответствии с Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России». Договор страхования покрывает установление инвалидности первой или второй группы застрахованному лицу в результате несчастного случая или заболевания. На момент заключения договра он не является инвалидом второй группы. ОАО «Сбербанк России» является выгодоприобретателем по договору страхования, ООО «Страховая компания «Росгосстрах- Жизнь» является страховщиком. Плата за подключение к Программе страхования составляет 11869 руб. 20 коп.

Соглашением об условиях и порядке страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Страховая компания «Росгосстрах- Жизнь» и ОАО «Сбербанк России» установлено, что страховым случаем является присвоения второй группы инвалидности от болезни (п.3.3.3). Выгодоприобретателем является ОАО «Сбербанк России» (п. 3.3.5). Страховая выплата равняется страховой сумме (п. 3.3.7). Страховая сумма равна сумме задолженности застрахованного лица на соответствующую дату (раздел 1). В случае наступления страхового случая выгодоприобретатель получает страховую выплату, равную страховой сумме, установленной в отношении застрахованного лица, с которым произошло страховое событие, на дату наступления страхового события (п. 3.4.2).Договор страхования заключается в письменном виде путем вручения ООО «Страховая компания «Росгосстрах- Жизнь» и ОАО «Сбербанк России» страхователю ОАО «Сбербанк России» страхового полиса (п.4.1).

Согласно повторной справке № № от ДД.ММ.ГГГГ Белоусову В.В. установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно повторной справке № № от ДД.ММ.ГГГГ Белоусову В.В. установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению ОАО «Сбербанк» в ООО «СК Росгострах» ОАО «Сбербанк» просит произвести выплату страхового возмещения по страховому случаю с Белоусовым В.В. Согласно заявлению Белоусова В.В. в ООО «СК Росгострах» он также просит произвести страховое возмещение по наступившему с ним страховому случаю. К заявлениям прилагаются повторной справке № № от ДД.ММ.ГГГГ Белоусову В.В., производственная характеристика, индивидуальная программа реабилитации инвалида от ДД.ММ.ГГГГ, медицинская справка с диагнозом, направление на медико-социальную экспертизу от ДД.ММ.ГГГГ, акт медико- социальной экспертизы гражданина от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Страховая компания «Росгосстрах- Жизнь» сообщает ОАО «Сбербанк» о том, что страховая выплата не может быть произведена, так как не предоставлены заверенные копии справки МСЭ, выданной при первичном установлении инвалидности, копии направлений на первичную и повторную медико- социальную экспертизу.

Исходя из этого, суд делает вывод, что Белоусовым В.В. была внесена оплата за подключение к Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России» 11869 руб. 20 коп., также производилась оплата страховых премий. В связи с чем Белоусовым В.В. в офертно- акцептной форме с ОАО «Сбербанк России» был заключен путем присоединения к Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья договор страхования жизни и здоровья. Согласно данному договору выгодоприобретателем страхования при наступлении страхового случая является ОАО «Сбербанк России». Банк признал наступивший с Белоусовым В.В. случай (присвоение второй группы инвалидности) страховым и направил не полный пакет документов страховщику для получения страховой выплаты. В связи с предоставлением не полного пакета документов в выплате страхового возмещения было отказано и разъяснено, что предоставление заверенных копий справки МСЭ, выданной при первичном установлении инвалидности, направлений на первичную и повторную медико- социальную экспертизу не препятствует повторному обращению с заявлением о выплате страхового возмещения. Суду не предоставлены доказательства (ст. 56 ГПК РФ) того, что Белоусов В.В. препятствовал предоставлению полного пакета документов для повторного обращения ОАО «Сбербанк России» к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения. Поскольку банк не лишен возможности повторно обратиться в страховую компанию для получения страхового возмещения, суд не находит оснований для удовлетворения данных исковых требований при наличии права требования по кредитному договору.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

         Отказать ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований к к Белоусову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150345 руб. 69 коп., в том числе просроченной ссудной задолженности – 123861 руб. 77 коп., просроченных процентов- 26216 руб. 32 коп., неустойки за основной долг - 90 руб. 65 коп., неустойки по пене– 176 руб. 95 коп., а также государственной пошлины 4206 руб. 92 коп.

        Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

         Судья-

     Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ