Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3722/2014 ~ М-3015/2014 от 31.07.2014

дело № 2-3722/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2014 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Цветковой О.С.,

при секретаре Ершовой А.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадыкова В.В. к Сашневу Ю.А. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Кадыков В.В. обратился в суд с вышеназванным иском к Сашневу Ю.А., в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> которую последний обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа Сашнев Ю.А. собственноручно составил расписку. До настоящего времени сумма долга не возвращена. Также ДД.ММ.ГГГГ, истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>, что эквивалентно <данные изъяты>. по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ, которые последний обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа Сашнев Ю.А. также собственноручно составил расписку. Однако до ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил ему (истцу) только <данные изъяты>, что эквивалентно <данные изъяты>. по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ, остаток долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, что по курсу ЦБ РФ на дату заключения договора эквивалентно <данные изъяты>., ответчик до настоящего времени не возвратил. На неоднократные предложения погасить задолженность, ответчик этого не сделал, ссылаясь на различные причины, впоследствии стал избегать встреч с истцом.

Просит суд взыскать с Сашнева Ю.А. в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25 % годовых по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по дату подачи иска)- <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25 % годовых по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности по двум договорам (<данные изъяты>.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, а также судебные расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя –Матюхова Е.Л., который заявленные в иске требования поддержал в полном объеме, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Указал, что, задолженность по договорам ответчиком до настоящего времени не погашена.

Ответчик Сашнев Ю.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, извещался судом по последнему известному месту жительства, что в силу ч.4 ст.113 ГПК РФ расценивается как надлежащее извещение.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, на основании ч.3 ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого Сашнев Ю.А. взял в долг у Кадыкова В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>. для оформления земельных участков, о чем составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, написанная собственноручно Сашневым Ю.А. По пояснениям стороны истца денежные средства по этой расписке предоставлены на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, о чем составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, написанная собственноручно Сашневым Ю.А.. По условиям данного договора Сашнев Ю.А. взял в долг у Кадыкова В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> для приобретения автомобиля в Германии (в расписке сумма «<данные изъяты>» зачеркнута, произведена запись – «<данные изъяты> Согласно пояснениям представителя истца, по этой расписке денежные средства предоставлялись на срок до ДД.ММ.ГГГГ, до истечения которого ответчик возвратил часть долга в сумме <данные изъяты> эквивалентно <данные изъяты> по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем указанная сумма <данные изъяты> равна сумме остатка задолженности ответчика, с учетом возвращенной части долга.

В доказательство заключения договоров займа, на основании которых заявлены требования, стороной истца представлены оригиналы расписок, приобщенные к материалам дела.

Из правового смысла ст.408 ГК РФ следует, что нахождение долгового документа у кредитора является удостоверением факта не исполнения долгового обязательства.

Таким образом, при рассмотрении дела следует исходить из положений главы 42 ГК РФ, а также из условий заключенного сторонами договоров займа (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факты заключения договоров займа и получение по ним денежных средств заемщиком Сашневым Ю.А. нашел свое подтверждение в суде, ответчик денежные средства заемщику, переданные в долг в полном объеме не вернул, в связи с чем суммы невозвращённых займов по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., и по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму, в соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ.

Договорами займа проценты по ним не предусмотрены.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 13.09.2012 N 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» на день предъявления иска ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 % годовых, исходя из которой подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, которые согласно представленному истцом расчету составляют: от суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> в размере <данные изъяты> от суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.) в размере <данные изъяты>

Данный расчет у суда сомнений не вызывает, стороной ответчика не оспорен.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического взыскания денежных средств.

Согласно ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных расходов в материалы дела истцом представлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и расписка к нему от ДД.ММ.ГГГГ об оплате истцом представителю Матюхову Е.Л. указанной в договоре суммы.

С учетом обстоятельств дела (характера спора, участия представителя в одном судебном заседании, объема выполненных работ) и требований разумности с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты>.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, уплаченной при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Кадыкова В.В. удовлетворить.

Взыскать с Сашнева Ю.А. в пользу Кадыкова В.В.:

- <данные изъяты> руб. в счет возврата денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ,

- <данные изъяты> руб. в счет возврата денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

- проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (8,25% годовых) от суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (8,25% годовых) от суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.;

с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (8,25% годовых) от общей суммы задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Сашнева Ю.А. в пользу Кадыкова В.В. расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Судья                                 О.С.Цветкова