№ 1-397/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Пушкино
Московской области 29 июня 2015 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,
с участием государственного обвинителя-помощника Пушкинского городского прокурора Александрова А.Ю.,
подсудимого Кондратьева А.А.,
защитника - адвоката Старостиной О.А., удостоверение № 2944 и ордер №103093,
при секретаре Синицыной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КОНДРАТЬЕВА А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес>, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кондратьев А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Кондратьев А.А. <дата> около 18 часов 30 минут, более точное время не установлено, с целью незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере, прибыл <адрес>, у неустановленного следственным лица, незаконно приобрел без цели сбыта, через закладку, полиэтиленовый сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин) общей массой 2,97 грамма, что является крупным размером. Указанное наркотическое средство Кондратьев А.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления в левом переднем кармане, одетых на нем джинсов, с момента приобретения до момента задержания 12.02.2015г. около 19 часов 20 минут в сторожке санатория «Правда», расположенной <адрес>, сотрудниками ОУР МУ МВД России «Пушкинское». В ходе личного досмотра Кондратьева А.А. вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
После консультации с защитником подсудимым Кондратьевым А.А. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что наказание за совершенное Кондратьевым А.А. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый Кондратьев А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Действия подсудимого Кондратьева А.А. суд квалифицирует по ст.228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому Кондратьеву А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Судом исследованы данные о личности подсудимого: на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.97-98), не судим (л.д.91-92), не работает, по месту предыдущего места работы характеризуется исключительно положительно (л.д.107-108), по месту жительства начальником Красноармейского ОП характеризуется удовлетворительно (л.д.104).
К обстоятельствам, смягчающим Кондратьеву А.А. наказание, суд относит полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что не судим, впервые совершил преступление, его положительные характеристики по месту работы и жительства.
Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.
С учетом всех этих данных, всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить Кондратьеву А.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, приходя к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.
Суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Суд не находит достаточных оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
КОНДРАТЬЕВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года. Возложить на него обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.
Меру пресечения Кондратьеву А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства:
- конверт с полиэтиленовым свертком с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра Кондратьева А.А., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить;
- мобильный телефон марки «Нокиа» находящийся под сохранной распиской у Кондратьева А.А. - оставить по принадлежности у Кондратьева А.А.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: .
.
.
.