Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9/2014 (2-505/2013;) ~ М-501/2013 от 27.11.2013

Гр.дело 2-9/2014г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 января 2014 года                                г.Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Провоторовой Т.Б.,

при секретаре Меньшиковой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королёва А.В. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Мурманской области о взыскании выплаты страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Королёв А.В. обратился в Полярнозоринский районный суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Мурманской области о взыскании выплаты страхового возмещения, недополученную в результате дорожно-транспортного происшествия при возмещении вреда, причиненного автомобилю «***», государственный регистрационный номер ***, в размере *** руб. *** копеек.

Кроме страхового возмещения, истец просил суд взыскать с ответчика пени в размере *** руб. *** коп., компенсацию морального вреда в размере *** руб., штраф в размере *** руб. *** коп., расходы на предоставление услуг адвоката в размере *** руб., расходы по проведению независимой оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере *** руб., а также почтовые расходы в размере *** руб. *** коп.

Истец Королёв А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, от исковых требований отказался в полном объеме, поскольку возникший спор урегулирован в добровольном порядке. Предоставил суду соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.39, 173 и 220 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - Филиала ООО «Росгосстрах» в Мурманской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительные причины неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело без участия представителя.

В соответствие с частями, 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    В соответствии с п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд принимает отказ истца Королёва А.В.от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173 и 220 ч.1 п.3, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Королёва А.В. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Мурманской области о взыскании выплаты страхового возмещения, прекратить.

Разъяснить Королёву А.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                    Т.Б. Провоторова