Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-243/2015 от 25.05.2015

Дело № 1-243/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 25 июня 2015 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе: судьи ЛЕВАНОВОЙ Н.В.,

при секретаре ВОЛЧКОВОЙ Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Оренбургского транспортного прокурора КОЧУГУРОВА М.В.,

подсудимых КРЕТИНИНА А.Ф., ГУДКОВА С.С., ДУЛЬМАНОВА Р.К., ЕКИМОВА А.А., ФЕДОРОВА А.А.,

защитников – адвокатов ОЛИФСОН Н.И., ЕВСТИГНЕЕВА С.Ю., НИКОЛЬСКОЙ Т.Н., ВАСИЛЬЕВА А.А., СОБОЛЕВА А.В.,

а также представителя потерпевшего ФИО33

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении КРЕТИНИНА <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

    ГУДКОВА <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ,

    ДИЛЬМАНОВА <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

    ЕКИМОВА <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

    ФЕДОРОВА <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

    Кретинин А.Ф. и Гудков С.С. в ДД.ММ.ГГГГ с целью совершения хищения лома цветного и чёрного металла с территории <адрес>, вступили в созданную В., материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, и приговор не вступил в законную силу, организованную преступную группу (ОПГ).

Созданная и руководимая В. организованная группа, в состав которой, помимо Кретинина А.Ф. и Гудкова С.С., входили З. и П., материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, и приговор не вступил в законную силу, ФИО34., материалы в отношении которого выделены в отдельное производство и приговор вступил в законную силу, характеризовалась высокой степенью устойчивости и сплоченности: В. на протяжении длительного времени был знаком и поддерживал тесные отношения с привлеченными членами ОПГ – Кретининым А.Ф., Гудковым С.С., ФИО35 З. и П.

В., будучи <данные изъяты>, являясь единоличным лидером ОПГ, возложил на себя обязанности по: планированию преступления; распределению ролей между участниками ОПГ; определению мер конспирации, схем совершения хищений; координации действий между членами ОПГ при подготовке и совершении преступления; определению времени, места и способа совершения хищений; определению места временного хранения похищенного; распределению между членами ОПГ прибыли, полученной от осуществления ими хищений лома металла.

З., <данные изъяты>, отводилась роль, связанная с заготовкой лома цветного и черного металла, предназначенного для совершения хищения; обеспечением передачи приготовленного для хищения лома цветного и черного металла за пределы электромашинного цеха; помощью в перемещении похищенного в место временного хранения, в последующей сдаче в пункт приема лома металла и получением за него денежных средств.

ФИО36. и П., <данные изъяты>, отводилась роль, связанная с обеспечением тайности совершения хищения и беспрепятственного проникновения на территорию <данные изъяты> лиц, непосредственно совершающих хищение лома меди; определением места проникновения на территорию <данные изъяты>, определением мест и времени хищения; совершением обходов территории <данные изъяты> с целью недопущения появления посторонних лиц в местах совершения хищений; информированием об обстановке, благоприятной для совершения хищения, а также о состоянии охраны <данные изъяты>. Кроме того, во время совершения хищений ФИО37 должен был находиться со стороны центральной проходной <данные изъяты>, а П. должен был встречать и сопровождать лиц, непосредственно совершающих хищение лома меди к месту хищения.

Кретинину А.Ф. отводилась роль, связанная с перевозкой похищенного с территории <данные изъяты> лома металла на своем личном транспорте – автомобиле марки <данные изъяты> от гаражей, примыкающих к ограждению территории <данные изъяты> расположенных <адрес> до места временного хранения, расположенного <данные изъяты>; перевозкой похищенного лома металла из места временного хранения в пункты приема лома металла.

Гудкову С.С. отводилась роль, связанная с проникновением на территорию <данные изъяты> и совершением хищения приготовленного лома металла, а также перемещением похищенного через ограждение за территорию <данные изъяты>, погрузкой лома металла в автомобиль, предназначенный для перевозки похищенного, а также его разгрузка.

Так Кретинин А.Ф. и Гудков С.С. в составе ОПГ под руководством В., совместно с другими членами ОПГ З., ФИО38., П. в период с ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, в несколько приёмов, тайно похитили с территории лом цветного и чёрного металлов при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по указанию В. проникли на территорию <данные изъяты> прошли в сопровождении П. к транспортным <данные изъяты> под которыми получили от Дильманова Р.К., не являющегося членом ОПГ и находящегося внутри <данные изъяты>, приготовленный им для хищения по предварительному сговору с З. лом меди общей массой <данные изъяты>. После чего Гудков С.С., <данные изъяты> переместил вышеуказанный лом меди через вышеуказанное ограждение за пределы <данные изъяты>.

Затем Кретинин А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе ОПГ по указанию и под руководством В., согласно разработанному им плану, умышленно, из корыстных убеждений, следуя на своем автомобиле <данные изъяты>, совместно с Федоровым А.А., осуществляющим погрузку-выгрузку, от вышеуказанных гаражей в два этапа переместил похищенный с территории <данные изъяты> лом меди в виде двадцати четырех медных катушек, не пригодных для дальнейшей эксплуатации и относящихся к категории лома меди марки М3 общим весом <данные изъяты>. в место временного хранения, <адрес> откуда затем совместно с З., Гудковым С.С. под руководством В., перевезли похищенное в пункты приема лома металла по адресу: <адрес>, за что получили денежные средства, которые В. распределил между участвующими лицами в зависимости от степени участия каждого в совершенном хищении.

ДД.ММ.ГГГГ В., по согласованию с П. и ФИО40. из участка разборки тяговых электродвигателей <данные изъяты> совместно с Екимовым А.А., не являющимся членом ОПГ, переместили две медные катушки <данные изъяты>, приготовив их для дальнейшего хищения в ночное время суток.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> действуя по указанию Воробьева С.В., проникли на территорию <данные изъяты> через ограждение, с крыши <данные изъяты> руках перенесли приготовленные для хищения медные катушки, <данные изъяты> которые переместили через ограждение <данные изъяты>. После чего ФИО41 лом меди погрузил в багажник автомобиля <данные изъяты> под управлением Кретинина А.Ф., который ДД.ММ.ГГГГ действуя в составе ОПГ по указанию и под руководством В., умышленно, из корыстных побуждений, следуя на своем автомобиле марки «<данные изъяты> от вышеуказанных гаражей переместил с помощью <данные изъяты> лом меди в место временного хранения, который ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток Кретинин А.Ф., В. сдали в пункт приема лома металла, за что получили денежные средства, которые В. распределил между участвующими лицами в зависимости от степени участия каждого в совершенном хищении.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с целью совершения хищения, действуя по указанию В., а также Б. и П., не осведомленные о преступном умысле последних, проникли на территорию ОЛРЗ через ограждение, <данные изъяты> получили от Дильманова Р.К., не являющегося членом ОПГ, <данные изъяты> приготовленный им по предварительному сговору с З. и Екимовым А.А. по предварительному сговору с В. для хищения лом меди <данные изъяты> который в несколько этапов поочередно, в руках, переместили к вышеуказанному ограждению, через которое Гудков С.С., действуя в составе ОПГ по указанию и под руководством В., согласно отведенной ему роли, умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> переместил вышеуказанный лом меди за пределы <данные изъяты>

После чего Кретинин А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе ОПГ по указанию и под руководством В. умышленно, из корыстных побуждений, следуя на своем автомобиле марки «<данные изъяты> от вышеуказанных гаражей в три этапа переместил совместно с <данные изъяты> тайно похищенный с территории <данные изъяты> лом меди в виде двадцати одной медной катушки, не пригодной для дальнейшей эксплуатации и относящийся к категории лома <данные изъяты> в место временного хранения, откуда ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток Кретинин А.Ф., З. под руководством В. переместили и сдали вышеуказанный лом меди массой <данные изъяты> в пункт приема лома металла <данные изъяты>», за что получили денежные средства, которые В. распределил между участвующими лицами в зависимости от степени участия каждого в совершенном хищении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО42., не входящие в состав ОПГ, с целью совершения хищения, действуя по указанию В., проникли на территорию ОЛРЗ через ограждение <данные изъяты>, под которыми получили от Дильманова Р.К., находящегося внутри электромашинного цеха, приготовленный для хищения им по предварительному сговору с З. и Екимовым А.А. по предварительному сговору с В. лом меди <данные изъяты> который <данные изъяты> в несколько этапов поочередно, в руках переместили к вышеуказанному ограждению, через которое Гудков С.С., действуя в составе ОПГ по указанию и под руководством В., согласно отведенной ему роли, умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> переместил лом меди <данные изъяты>, за пределы ОЛРЗ.

    После чего Кретинин А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе ОПГ по указанию и под руководством В., умышленно, из корыстных побуждений, следуя на своем автомобиле марки <данные изъяты>, от вышеуказанных гаражей в три этапа переместил лом меди в виде медных катушек различных размеров и тринадцати медных кабелей, не пригодных для дальнейшей эксплуатации и относящихся к категории лома меди марки <данные изъяты> в место временного хранения, откуда ДД.ММ.ГГГГ Кретинин А.Ф., З., Дильманов Р.К., под руководством В. перевезли и сдали похищенный лом меди в пункт приема лома металла <данные изъяты> за что З. получил денежные средства, которые В. распределил между участвующими лицами в зависимости от степени участия каждого в совершенном хищении.

ДД.ММ.ГГГГ член ОПГ Гудков С.С., ФИО43 не являющиеся членами ОПГ, с целью совершения хищения, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, по указанию В., а также Б., не осведомленный о преступном умысле последних, проникли на территорию ОЛРЗ через ограждение, <данные изъяты> из которого Дильманов Р.К. по согласованию с З., поочередно выдал Гудкову С.С. 43 стандартных полимерных мешков с ломом меди марки <данные изъяты>, которые Гудков С.С. с ФИО44 а также Б., не осведомленном о преступном умысле последних, в несколько этапов, поочередно, в руках переместили с помощью буксировочного троса, по указанию В. через вышеуказанное ограждение за пределы ОЛРЗ.

После чего Кретинин А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе ОПГ по указанию В., умышленно, из корыстных убеждений, следуя на своем автомобиле марки <данные изъяты> от вышеуказанных гаражей в три этапа незаконно переместил с помощью ФИО45 Гудкова С.С., осуществляющих погрузку, выгрузку, медные шинки секций, медные рамки секций, медные пластины коллектора, не пригодные для дальнейшей эксплуатации и относящиеся к категории лома меди <данные изъяты>, расфасованные Дильмановым Р.К. в 43 мешках, в место временного хранения, откуда затем В., З. и Дильманов Р.К. ДД.ММ.ГГГГ переместили похищенное в пункт приема лома металла <данные изъяты>», на грузовом автомобиле, за что З. получил денежные средства, которые В. распределил между участвующими лицами в зависимости от степени участия каждого в совершенном хищении.

ДД.ММ.ГГГГ член ОПГ Гудков С.С., ФИО46., не являющиеся членами ОПГ, действуя по указанию В., а также Б., П., не осведомленные о преступном умысле последних, с целью совершения хищения проникли на территорию <данные изъяты> через ограждение <данные изъяты>, из которого Дильманов Р.К. поочередно выдал Гудкову С.С. лом меди марки <данные изъяты> и лом черного металла марки <данные изъяты>, который Гудков С.С. с <данные изъяты> Б. и П. в несколько этапов, поочередно, в руках переместили с помощью буксировочного троса, по указанию В., через данное ограждение за пределы <данные изъяты>

После чего Кретинин А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе ОПГ по указанию В., умышленно, из корыстных побуждений, следуя на своем автомобиле <данные изъяты> от вышеуказанных гаражей, совместно с ФИО47 В., осуществляющими погрузку-выгрузку, в два этапа незаконно переместил лом меди в место временного хранения, где были задержаны сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ из сарая, расположенного во дворе дома, находящегося по адресу: <адрес>, в присутствии Кретинина А.Ф., В., <данные изъяты> были изъяты металлические предметы, являющимися согласно заключению эксперта № года медными катушками главного полюса <данные изъяты> в количестве 12 штук; медными катушками добавочного полюса электродвигателя <данные изъяты> в количестве 9 штук; медными катушками добавочного полюса электродвигателя <данные изъяты> в количестве 2 штук; сердечники электродвигателя <данные изъяты> в количестве 2 штук, не пригодные для дальнейшей эксплуатации и являющиеся ломом меди <данные изъяты>

Действия Кретинина А.Ф. и Гудкова С.С. органы следствия квалифицируют по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной группой.

Дильманов Р.К., <данные изъяты> вступил в предварительный сговор с <данные изъяты>., материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и приговор не вступил в законную силу, который состоял в организованной преступной группе под руководством В., материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и приговор не вступил в законную силу, в которую также входили П., ФИО48., Гудков С.С., Кретинин А.В., в которой Дильманов Р.К. не состоял и о существовании которой ему не было известно, направленный на тайное хищение лома цветного металла с территории электромашинного цеха ОЛРЗ совместно с неизвестными Дильманову Р.К. лицами.

При этом роль Дильманова Р.К. заключалась в приготовлении лома металла для хищения и передачи данного лома металла из электромашинного цеха ОЛРЗ во двор ОЛРЗ для дальнейшего его перемещения за пределы ОЛРЗ и сдачи за денежные средства в пункт приема лома металла другими лицами.

Так Дильманов Р.К. по предварительному сговору с З. совместно с неизвестными ему лицами, установленными в ходе следствия (В., П., ФИО49., Кретининым А.Ф., Гудковым С.С., Федоровым А.А., Екимовым А.А., ФИО50 в период с ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений в пять приёмов тайно похитил с территории лом цветного и чёрного металлов при следующих обстоятельствах:

Дильманов Р.К., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, согласно договоренности с З., который находился на <адрес>, в свое нерабочее время путем свободного доступа прошел в <данные изъяты>, где, согласовав время, место и способ совершения хищения с З., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в руках перенес лом меди <данные изъяты> из участка разборки тяговых электродвигателей и участка ремонта остовов, где находились данные медные катушки в свободном доступе, к транспортным воротам электромашинного цеха, приготовив их для дальнейшего хищения, о чем сообщил З.

После чего Дильманов Р.К., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь внутри <данные изъяты>, в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ передал <данные изъяты> лом меди <данные изъяты>, неизвестным ему лицам, находящимся во дворе <данные изъяты>, которыми являлись ФИО51 уголовное дело в отношении которых прекращено по амнистии, которые в несколько этапов поочередно, в руках переместили похищенный лом меди за пределы ОЛРЗ.

После чего З., согласно предварительной договоренности с Дильмановым Р.К., действуя в составе ОПГ под руководством В., совместно с членами ОПГ Кретининым А.Ф., Гудковым С.С., а также с Федоровым А.А., не являющимся членом ОПГ, перевез на автомобиле марки «<адрес> под управлением Кретинина А.Ф., и сдал похищенный лом меди марки <данные изъяты> за денежные средства в пункты приема лома металла, за что получил денежные средства, часть из которых ему отдал В. ДД.ММ.ГГГГ Дильманов Р.К. получил от З. денежные средства за участие в вышеуказанном хищении, которые потратил на личные нужды.

Дильманов Р.К., ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, согласно договоренности с З., в свое нерабочее время путем свободного доступа прошел в <данные изъяты>. После чего, согласовав время, место и способ совершения хищения с З., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в руках перенес к <данные изъяты> двадцать одну медную катушку различных размеров, не пригодных для дальнейшей эксплуатации и относящихся к категории лома меди марки <данные изъяты>, о местонахождении которых Дильманову Р.К. сообщил З., и из ящика, находящегося в помещении, расположенном между участком по ремонту полюсных катушек и пропиточным участком, где находились данные медные катушки в свободном доступе, приготовив их для дальнейшего хищения, о чем сообщил З.

После чего Дильманов Р.К., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь внутри <данные изъяты>, в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ передал под транспортными воротами электромашинного цеха <данные изъяты> приготовленный им для хищения лом меди <данные изъяты> неизвестным ему лицам, находящимся во дворе <данные изъяты>, которыми являлись ФИО53 а также не осведомленные о преступном умысле последних Б. и П., которые в несколько этапов поочередно, в руках переместили похищенный лом меди за пределы <данные изъяты>.

После чего З., согласно предварительной договоренности с Дильмановым Р.К., действуя в составе ОПГ под руководством В., перевезли на автомобиле <данные изъяты> под управлением Кретинина А.Ф., являющегося членом ОПГ, и сдали похищенный лом меди марки <данные изъяты> за денежные средства в пункт приема лома металла <данные изъяты>», за что получил денежные средства, часть из которых ему отдал В. ДД.ММ.ГГГГ Дильманов Р.К. получил от З. денежные средства за участие в вышеуказанном хищении, которые потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ Дильманов Р.К., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, согласно договоренности с З., в свое нерабочее время, путем свободного доступа прошел в <данные изъяты>, после чего ДД.ММ.ГГГГ, согласовав время, место и способ совершения хищения с З., в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ в руках перенес к <данные изъяты> медные катушки различных размеров, а также тринадцать медных кабелей, не пригодных для дальнейшей эксплуатации, относящихся к категории лома меди марки <данные изъяты>, из остовов тяговых электродвигателей, о местонахождении которых Дильманову Р.К. сообщил З., и из стеллажа, расположенного напротив моечной машины, находящейся на участке разборки, где находились данные медные катушки в свободном доступе, приготовив их для дальнейшего хищения, о чем сообщил З.

После чего Дильманов Р.К., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь внутри <данные изъяты>, в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ передал под транспортными воротами электромашинного цеха приготовленный им для хищения лом меди <данные изъяты> неизвестным ему лицам, находящимся во дворе <данные изъяты>, которыми являлись ФИО54 которые в несколько этапов поочередно, в руках переместили похищенный лом меди за пределы <данные изъяты>.

После чего Дильманов Р.К., желая распорядиться похищенным имуществом согласно предварительной договоренности с З., совместно с ранее не знакомым ему В. ДД.ММ.ГГГГ перевезли и сдали похищенный лом меди марки <данные изъяты>, временно хранящийся в надворной постройке – <адрес> на автомобилях марки <данные изъяты> под управлением Дильманова Р.К., <данные изъяты> под управлением Кретинина А.Ф., <данные изъяты> под управлением З., с помощью Гудкова С.С. в пункт приема лома металла <данные изъяты>», за что З. ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства, часть из которых ему отдал В.

ДД.ММ.ГГГГ Дильманов Р.К. получил от З. денежные средства за участие в вышеуказанном хищении, которые потратил на личные нужды.

Дильманов Р.К. в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <данные изъяты>, из мест хранения на якорном участке заготовил лом меди <данные изъяты> приготовив таким образом для дальнейшего хищения.

Затем Дильманов Р.К., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору с З., ДД.ММ.ГГГГ, путем свободного доступа прошел в электромашинный цех ОЛРЗ, после чего, согласовав время, место и способ совершения хищения с З., через крышу проник <данные изъяты>, откуда в ДД.ММ.ГГГГ поочередно передал Гудкову С.С. 43 стандартных полимерных мешков с ломом меди <данные изъяты> которые Гудков С.С. совместно с неизвестными Дильманову Р.К. лицами, <данные изъяты>., а также Б., не осведомленным о преступном умысле последних, в несколько этапов, поочередно, в руках переместили за территорию <данные изъяты>.

После чего Дильманов Р.К., желая распорядиться похищенным имуществом, согласно предварительной договоренности с З., совместно с В., ДД.ММ.ГГГГ перевезли и сдали похищенный лом меди <данные изъяты> из места временного хранения на <данные изъяты> в пункт приема лома металла <данные изъяты>». При этом погрузкой и разгрузкой похищенного лома меди в <данные изъяты> занимались Дильманов Р.К., который следовал на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> З. автомобиле марки <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Дильманов Р.К. получил от З. денежные средства за участие в вышеуказанном хищении, которые потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ Дильманов Р.К., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, согласно договоренности с З., в свое нерабочее время, путем свободного доступа прошел в <данные изъяты>, после чего, продолжая свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совместно с З., находящимся с ним в <данные изъяты> в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ в руках перенесли в тамбур через крышу металлические предметы, являющиеся согласно заключению эксперта ДД.ММ.ГГГГ медными катушками главного полюса электродвигателя <данные изъяты> в количестве 12 штук; медными катушками добавочного полюса электродвигателя <данные изъяты> в количестве 9 штук; медными катушками добавочного полюса электродвигателя <данные изъяты> в количестве 2 штук; сердечниками электродвигателя <данные изъяты> в количестве 2 штук, не пригодными для дальнейшей эксплуатации и являющимися ломом меди <данные изъяты> и ломом черного металла <данные изъяты>.

Затем Дильманов Р.К., находясь в данном тамбуре, в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ поочередно передал Гудкову С.С. вышеуказанный лом цветного и черного металла, который Гудков С.С. совместно с неизвестными Дильманову Р.К. лицами, а именно <данные изъяты> а также не осведомленными о преступном умысле последних Б. и П. в несколько этапов, поочередно в руках переместили за территорию <данные изъяты>.

После чего В., с которым Дильманов Р.К. в сговоре не состоял, действуя в составе ОПГ, организовал перемещение вышеуказанного лома металла на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением Кретинина А.Ф., с которым следовали ФИО55., в место временного хранения, то есть в <адрес>, где данные лица были задержаны сотрудниками Оренбургского ЛО МВД России на транспорте.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ из сарая, <адрес>, в присутствии В., Кретинина А.Ф., ФИО56. были изъяты металлические предметы, являющиеся согласно заключению эксперта ДД.ММ.ГГГГ медными катушками главного полюса электродвигателя <данные изъяты> в количестве 12 штук; медными катушками добавочного полюса электродвигателя <данные изъяты> в количестве 9 штук; медными катушками добавочного полюса электродвигателя <данные изъяты> в количестве 2 штук; сердечники электродвигателя <данные изъяты> в количестве 2 штук, не пригодными для дальнейшей эксплуатации и являющимися ломом меди <данные изъяты>

    Действия Дильманова Р.К. органы следствия квалифицируют по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Екимов А.А., работающий в должности <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте, вступил в предварительный сговор с <данные изъяты> В., материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и приговор не вступил в закону силу, который являлся организатором организованной преступной группы, в которую входили П., ФИО57., Кретинин А.Ф., в которой Екимов А.А. не состоял и о существовании которой ему не было известно, направленный на тайное хищение лома цветного металла с территории электромашинного цеха <данные изъяты> совместно с неизвестными ему лицами.

При этом роль Екимова А.А. заключалась в приготовлении лома цветного металла для хищения и маскировка данного лома металла во дворе <данные изъяты>, либо внутри <данные изъяты> для дальнейшего хищения в ночное время суток другими лицами, а также в иной помощи В., направленной на совершение хищения.

Екимов А.А. по предварительному сговору с В., совместно с неизвестными ему лицами, установленными в ходе следствия (З., П., ФИО58 Кретининым А.Ф., Гудковым С.С., Федоровым А.А., Дильмановым Р.К., ФИО59 в период с ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений в три приёма тайно похитил с территории лом цветного и чёрного металлов при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Екимов А.А., находясь <адрес> совместно с В., при разборке тяговых электродвигателей спрятали две медные катушки <данные изъяты> под стол разборки. Затем Екимов А.А., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, согласно договоренности с В., вышел во <данные изъяты>, прошел <данные изъяты> и, убедившись, что его никто не видит, получил от В., находящегося внутри <данные изъяты>. Полученный лом меди Екимов А.А. спрятал под металлический лист в траве слева от транспортных ворот для дальнейшего его перемещения за пределы <данные изъяты> В. в ночное время суток.

После этого В., согласно предварительной договоренности с Екимовым А.А., организовал перемещение данного лома меди <данные изъяты> за территорию <данные изъяты> неизвестными Екимову А.А. лицами, а именно ФИО60., и его сдачу с помощью Кретинина А.Ф. на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>, в пункт приема лома металла, за что получил денежные средства, часть из которых отдал Екимову А.А., потратившему полученные денежные средства на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ Екимов А.А., находясь на участке <данные изъяты> по предварительному сговору с В., при разборке тяговых электродвигателей марки <данные изъяты> взяли две катушки главного полюса <данные изъяты>, приготовив таким образом для дальнейшего хищения в ночное время суток ДД.ММ.ГГГГ

После этого В., согласно предварительной договоренности с Екимовым А.А., в ночное время суток ДД.ММ.ГГГГ организовал дальнейшую заготовку и перемещение приготовленного для хищения лома меди марки <данные изъяты>, включая вышеуказанный лом меди, заготовленный совместно с Екимовым А.А., в виде двадцати одной медной катушки различных размеров, не пригодной для дальнейшей эксплуатации и относящейся к категории лома меди марки <данные изъяты>, за территорию <данные изъяты> неизвестными Екимову А.А. лицами, а именно с участием членов ОПГ З., ФИО62 П., Кретинина А.Ф., Гудкова С.С., лиц, не

являющихся членами ОПГ – Дильмановым Р.К., <данные изъяты> и лицами, не осведомленными о преступном умысле последних П., Б. После этого В. организовал сдачу похищенного лома меди с помощью Кретинина А.Ф. на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>, З. в пункт приема лома металла, за что З. ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства, которые передал В.

ДД.ММ.ГГГГ Екимов А.А. получил от В. денежные средства за участие в вышеуказанном хищении, которые потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ В. с Екимовым А.А., находясь на участке <данные изъяты>, при разборке тяговых электродвигателей марки <данные изъяты> взяли восемь катушек дополнительного полюса <данные изъяты>, а также тринадцать медных кабелей <данные изъяты>, которые оставили в остовах тяговых электродвигателей на одном болту, приготовив таким образом для дальнейшего тайного хищения в ночное время суток ДД.ММ.ГГГГ

Затем В., согласно предварительной договоренности с Екимовым А.А., совместно с ним в ДД.ММ.ГГГГ организовал дальнейшую заготовку и перемещение данного лома меди в виде медных катушек различных размеров, а также тринадцати медных кабелей, не пригодных для дальнейшей эксплуатации и относящихся к категории лома меди марки <данные изъяты>, включая вышеуказанный лом меди, заготовленный совместно с Екимовым А.А., за территорию <данные изъяты> неизвестными Екимову А.А. лицами, а именно с участием членов ОПГ З., ФИО63., П., Кретинина А.Ф., Гудкова С.С., лиц, не являющихся членами ОПГ – Дильмановым Р.К., ФИО64. и лицами, не осведомленными о преступном умысле последних П., Б.

После чего ДД.ММ.ГГГГ Екимов А.А., В., следуя на принадлежащем Екимову А.А. автомобиле марки «<данные изъяты>, совместно с Кретининым А.Ф., следующим на своем автомобиле марки «<данные изъяты>, от территории <данные изъяты> переместили лом меди <данные изъяты> в место временного хранения, <адрес>, при этом Екимов А.А. и В. осуществляли погрузку и выгрузку из его автомобиля похищенного лома меди в вышеуказанный сарай.

После этого В. организовал сдачу похищенного лома меди марки <данные изъяты> из вышеуказанного места хранения на автомобилях марки <данные изъяты> под управлением Кретинина А.Ф., марки «FORD <данные изъяты> под управлением З., а также марки «<данные изъяты>, под управлением Дильманова Р.К., с помощью Гудкова С.С., осуществляющего погрузку и разгрузку похищенного, в пункт приема лома металла, за что Зенкин А.Б. 24 ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства, которые передал В.

ДД.ММ.ГГГГ Екимов А.А. получил от В. денежные средства за участие в вышеуказанном хищении, которые потратил на личные нужды.

    Действия Екимов А.А. органы предварительного следствия квалифицируют по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Федоров А.А., работающий в должности <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте, вступил в предварительный сговор с <данные изъяты> В., материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и приговор не вступил в законную силу, направленный на совместное тайное хищение лома цветного металла с территории <данные изъяты>, который в свою очередь вступил в предварительный сговор с сотрудниками охраны <данные изъяты>., П., материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, и приговор в отношении П. не вступил в законную силу, <данные изъяты>, уголовное дело в отношении которого прекращено по амнистии.

При этом роль Федорова А.А. заключалась в приготовлении лома цветного металла для хищения и маскировка данного лома металла во дворе <данные изъяты> для дальнейшего хищения в ночное время суток другими лицами, погрузке и разгрузке похищенного с территории <данные изъяты> лома меди в ночное время суток совместно с другими лицами, а также в иной помощи В., направленной на совершение хищения.

Так Федоров А.А. по предварительному сговору с В., совместно с неизвестными ему лицами, установленными в ходе следствия (З., П., ФИО65., Кретининым А.Ф., Гудковым С.С., Екимовым А.А., Дильмановым Р.К., ФИО66.) в период с ДД.ММ.ГГГГ, умышленно из корыстных побуждений в два приёма тайно похитил с территории лом цветного и чёрного металлов при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Федоров А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с В. при разборке тягового электродвигателя марки ЧМ тайно забрали две катушки дополнительного полюса марки ЧМ общей массой <данные изъяты> которые В., <данные изъяты>, передал <данные изъяты> Федорову А.А., находящемуся во дворе <данные изъяты>. После чего Федоров А.А. <данные изъяты>, приготовив для дальнейшего хищения.

Затем около ДД.ММ.ГГГГ В., согласно предварительной договоренности с Федоровым А.А., совместно с неизвестными Федорову А.А. лицами - ФИО67., сотрудниками охраны ФИО68. и П. переместил вышеуказанный лом меди в виде двух медных катушек общей <данные изъяты> за территорию <данные изъяты> после чего на автомобиле марки «<данные изъяты> сдал вышеуказанный лом меди скупщику лома металла.

Федоров А.А. получил от В. денежные средства за участие в вышеуказанном хищении, которые потратил на личные нужды.

В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору с Федоровым А.А. организовал заготовку лома меди <данные изъяты> в виде двадцати четырех медных катушек, не пригодных для дальнейшей эксплуатации и относящихся к категории лома меди <данные изъяты>, для хищения и перемещение за территорию <данные изъяты>.

Затем Федоров А.А., по договоренности с В., находящимся <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ следуя совместно с Кретининым А.Ф. на его автомобиле марки <данные изъяты> от территории <данные изъяты> в два этапа переместили похищенный лом меди <данные изъяты> в место временного хранения, <адрес>, при этом Федоров А.А. осуществлял погрузку и выгрузку из автомобиля похищенного лома меди в виде двадцати четырех медных катушек, не пригодных для дальнейшей эксплуатации и относящихся к категории лома меди марки <данные изъяты> в вышеуказанный сарай и поддерживал связь с В. посредством мобильного телефона.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ Федоров А.А. по договоренности с В., реализуя свой преступный умысел, направленный на распоряжение похищенным имуществом, совместно с З. перевез на автомобиле марки «<данные изъяты> под управлением Кретинина А.Ф., и сдал часть похищенного лома меди <данные изъяты> за денежные средства скупщику лома металла, за что В. передал Федорову А.А. денежные средства, которые он потратил на личные нужды.

    Действия Федорова А.А. органы следствия квалифицируют    по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимые Кретинин А.Ф., Гудков С.С., Дильманов Р.К., Екимов А.А., Федоров А.А. с предъявленным обвинением согласились и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники Олифсон Н.И., Евстигнеев С.Ю., Никольская Т.Н., Васильев А.А., Соболев А.В. считают, что имеются основания к рассмотрению дела в особом порядке принятия судебного решения, так как подсудимые не оспаривают совершение преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, осознают характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Кочугуров М.В. и представитель потерпевшего ФИО69. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения сторон, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку имеются необходимые для этого условия: заявление подсудимых о согласии с предъявленным обвинением, заявление ходатайства Кретинина А.Ф., Гудкова С.С., Дильманова Р.К., Екимова А.А., Федорова А.А. в присутствии адвоката в момент ознакомления с материалами уголовного дела, осознание подсудимыми характера и последствий заявленного ими ходатайства, отсутствие возражений государственного обвинителя и потерпевшего, категория преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

    Судья, изучив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, с которым согласились Кретинин А.Ф. и Гудков С.С., по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, с которым согласились Дильманов Р.К., Екимов А.А., Федоров А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.     

Действиям подсудимых дана верная юридическая оценка, и суд квалифицирует действия:

    Кретинина А.Ф. по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной группой;

    Гудкова С.С. по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной группой;

    Дильманова Р.К. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

Екимова А.А. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

    Федорова А.А. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность каждого виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кретинину А.Ф., являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающими наказание Гудкову С.С., являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дильманову Р.К., Екимову А.А., Федорову А.А являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной Дильманова Р.К., Екимова А.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кретинину А.Ф., Екимову А.А., Дильманову Р.К., Федорову А.А., суд не установил.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гудкову С.С., является рецидив преступлений.

С учётом общественной опасности и конкретных обстоятельств совершённого преступления суд приходит к выводу, что исправление Кретинина А.Ф., Гудкова С.С., Дильманова Р.К. невозможно без изоляции от общества, о назначении наказания Кретинину А.Ф., Гудкову С.С., Дильманову Р.К. в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ. При определении размера наказания суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих у Гудкова С.С. наказание обстоятельств.

Учитывая длительный период преступной деятельности Дильманова Р.К., суд не усматривает оснований для назначения более мягких наказаний, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ, чем лишение свободы.

При определении размера наказания суд учитывает положительные характеристики по месту жительства на Кретинина А.Ф., Гудкова С.С., Дильманова Р.К., по месту работы на Кретинина А.Ф., Дильманова Р.К., возраст Кретинина А.Ф.

        Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч. 4 ст. 158 УК РФ, суд не назначает, учитывая материальное положение Кретинина А.Ф., Гудкова С.С., поскольку они осуждаются к отбыванию наказания в местах лишения свободы, суд не располагает данными о возможности получения Кретининым А.Ф., Гудковым С.С доходов.

С учетом данных о личности Кретинина А.Ф., Гудкова С.С., Дильманова Р.К. суд считает целесообразным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ в отношении Гудкова С.С.

С учётом общественной опасности и конкретных обстоятельств совершённого преступления, суд приходит к выводу о назначении наказания Екимову А.А., Федорову А.А. в виде лишения свободы. Учитывая длительный период их преступной деятельности, суд не усматривает оснований для назначения более мягких наказаний, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ, чем лишение свободы.

Однако, с учетом данных о личности Екимова А.А., Федорова А.А., всех смягчающих наказание обстоятельств, положительных характеристик по месту жительства, также у Екимова А.А. по месту работы, у Федорова А.А. по месту службы, <данные изъяты>, с учетом того, что к уголовной ответственности они привлекаются впервые, суд считает, что их исправление возможно без изоляции от общества, возможно назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.

С учетом личности Екимова А.А., Федорова А.А., суд считает целесообразным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

    24.04.2015 Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации принято Постановление «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», из п.9 которого следует, что подлежат освобождению от наказания лица, которым суд признает необходимым назначить наказание условно.

    В силу п.12 Постановления об амнистии с лиц, освобождённых от наказания на основании п.1-4 и 7-9 Постановления об амнистии, снимается судимость.

Каких-либо ограничений, запретов для применения акта об амнистии в отношении Екимова А.А., Федорова А.А. из материалов уголовного дела не усматривается.

Согласно п.12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 № 6578-6ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» лица, подпадающие под действие Постановления об амнистии, не освобождаются от обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных ими противоправных действий.

    Обсудив вопрос о наличии оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые Кретинин А.Ф., Дильманов Р.К., Екимов А.А., Федоров А.А., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. У Гудкова С.С. установлено отягчающее наказание обстоятельство, поэтому ч.6 ст.15 УК РФ не может быть применена.

    Рассмотрев иск <данные изъяты> о возмещении ущерба на сумму <данные изъяты>, при уточнении иска представителем потерпевшего ФИО70., предъявлении иска к Кретинину А.Ф. на сумму <данные изъяты>., Гудкову С.С. на сумму <данные изъяты> Дильманову Р.К. на сумму <данные изъяты>., Екимову А.А. на сумму ФИО71., Федорову А.А. на сумму <данные изъяты>., суд установил, что все подсудимые иск не признали, указанные суммы рассчитаны исходя из средней суммы хищения по одному эпизоду. Суд отмечает, что при расчете суммы иска к каждому подсудимому не учитывалась сумма хищения по конкретной дате, в котором принимал участие каждый из подсудимых, частичное возмещение каждым из них причиненного материального ущерба. Суд приходит к выводу, что необходимы дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, относительно каждого из подсудимых, поскольку объем похищенного каждым из них различен.

    В соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

    Суд приходит к выводу о признании за гражданским истцом права на удовлетворение гражданского иска и передаче вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопрос, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

Постановлением Промышленного районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и наказания в виде штрафа (т.5, л.д. 90), а также протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (т.5, л.д.91) наложен арест на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Екимову ФИО72.

В соответствии с положениями ст. 115 УПК РФ арест налагается на имущество обвиняемого для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и отменяется, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

    В судебном заседании установлено, что на момент постановления приговора материальный ущерб потерпевшему в полном объеме не возмещен, последним заявлен гражданский иск, в том числе и к Екимову А.А., суд принял решение о признании за гражданским истцом права на удовлетворение гражданского иска и передаче вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поэтому суд считает правомерным арест на имущество Екимова А.А., автомобиль <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у Екимова А.А., сохранить до рассмотрения гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства и вступления решения суда в законную силу.

    Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

    Признать КРЕТИНИНА ФИО73 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Признать ГУДКОВА ФИО75 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев без штрафа, ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Срок наказания Кретинину А.Ф., Гудкову С.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Кретинину А.Ф., Гудкову С.С. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием в СИЗО г. Оренбурга, Кретинина А.Ф. под стражу взять немедленно в зале суда.

    Признать ДИЛЬМАНОВА ФИО74 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

    Обязать Дильманова Р.К. по вступлению приговора в законную силу самостоятельно следовать к месту отбывания наказания, явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области для получения предписания о направлении в колонию-поселение.

    Срок отбывания наказания Дильманову Р.К. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, засчитать в срок наказания время следования осуждённого к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчёта один день за один день.

    Признать ЕКИМОВА ФИО76, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев без ограничения свободы.

Признать ФЕДОРОВА ФИО77 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Екимову А.А. и Федорову А.А. считать условным, установить каждому испытательный срок в 1 год 6 месяцев, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Екимова А.А. и Федорова А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно–исполнительной инспекции, являться на регистрацию в инспекцию ежемесячно по графику, установленному инспекцией.

На основании п.9, 12 Постановление № 6576-6 Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» от 24.04.2015 Екимова ФИО78 и Федорова ФИО79 освободить от назначенного наказания и снять с каждого судимость.

Меру пресечения подсудимому Дильманову Р.К. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Меру пресечения подсудимым Екимову А.А., Федорову А.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    Признать за гражданским истцом, <данные изъяты>», право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

    Арест на имущество Екимова А.А. на автомобиль <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у Екимова ФИО80, сохранить до рассмотрения гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства и вступления решения суда в законную силу.

    Вещественные доказательства – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского облсуда через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Кретининым А.Ф., Гудковым С.С. в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.16 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

    В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ

Приговор вступил в законную силу 07.07.2015