Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2528/2016 ~ М-2269/2016 от 03.10.2016

Дело № 2-2528/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2016 года             г. Сарапул, Удмуртская Республика

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.,

при секретаре          Дудиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чунтомовой <данные изъяты> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Чунтомова Н.И. обратилась в Сарапульский городской суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж.

Свои требования мотивирует тем, что свидетельством МРИ ФНС РФ по <адрес> подтверждается, что юридическое лицо - потребительский кооператив по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <данные изъяты> <адрес> поставлен на учет в налоговом органе. Решением исполнительного комитета Сарапульского городского Совета народных депутатов Удмуртской АССР от 11 июля 1990 года, войсковой части <данные изъяты> для строительства кооперативных гаражей боксового типа отведен земельный участок площадью 0,4 га. Решением исполнительного комитета Сарапульского городского совета народных депутатов УР от 12 августа 1992 года гаражному кооперативу «<данные изъяты>» дополнительно отведен земельный участок площадью 3,6 га для строительства гаражей боксового типа. Решением Сарапульского городского Совета народных депутатов УР от 01 июня 1993 года № 12-180-104 гаражному кооперативу «<данные изъяты>» предоставлен дополнительный участок площадью 1 га под строительство гаражей боксового типа. При распределении участков из выделенной земли ей определен участок. На данном участке она возвела гараж №, пользуется им, своевременно оплачивая налоги и сборы в гаражном кооперативе. Право пользования данным гаражом никто не оспаривал и не оспаривает в настоящее время. Согласно техническому заключению ООО «<данные изъяты>», возведенный ею гараж № в указанном кооперативе соответствует всем требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивает безопасную эксплуатацию здания для жизни и здоровья людей. Согласно акту гигиенической оценки ФБУЗ «<данные изъяты>» обследуемый гараж соответствует санитарно-гигиеническим нормативам. Просит признать за ней право собственности на гараж с овощной ямой, находящийся в потребительском кооперативе по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «<данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, строение <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Чунтомова Н.И. не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований Чунтомовой Н.И.

Представитель третьего лица потребительского кооператива по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Войсковой» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Чунтомовой Н.И. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что потребительский кооператив по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «<данные изъяты>» 31 декабря 2002 года поставлен на учет в налоговом органе в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Свидетельством Межрайонной ИФНС России № по УР (серии 18 №) подтверждается внесение 14 июля 2005 года записи в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о юридическом лице - потребительском кооперативе по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «<данные изъяты>

Решением исполнительного комитета Сарапульского городского Совета народных депутатов Удмуртской АССР от 11 июля 1990 года, войсковой части 52291 для строительства кооперативных гаражей боксового типа отведен земельный участок с <данные изъяты> площадью 0,4 га, как указано на прилагаемом плане.

Решением исполнительного комитета Сарапульского городского Совета народных депутатов Удмуртской АССР от 12 августа 1992 года, гаражному кооперативу «<данные изъяты> для строительства гаражей боксового типа отведен земельный участок площадью 3,6 га, как указано на прилагаемом плане.

Решением Сарапульского городского Совета народных депутатов Удмуртской Республики № 12-180-1-4 от 01 июля 1993 года, гаражному кооперативу «<данные изъяты> под строительство кооперативных гаражей боксового типа дополнительно предоставлен участок площадью 1 га в аренду на 3 года.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из Списка членов гаражного потребительского кооператива «Войсковой», усматривается, что истец Чунтомова Н.И. является членом данного гаражного кооператива и владельцем гаража за № в гаражном кооперативе.

Согласно выписке из технического паспорта Сарапульского филиала <данные изъяты>» № 1694 от 05.08.2016 года, данные о зарегистрированных правах на объект недвижимости – гараж №, находящийся в Потребительском кооперативе по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей <данные изъяты>», расположенный по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, строение <данные изъяты>, отсутствуют.

Из технического паспорта, составленного Сарапульским филиалом <данные изъяты>» по состоянию на 05 августа 2016 года, следует, что в потребительском кооперативе по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, расположено строение <данные изъяты>: гараж площадью 26 кв.м, высотой 3 м, объемом 78 куб.м, с овощной ямой площадью 4 кв.м.

Согласно справке, выданной председателем гаражного кооператива <данные изъяты>» 02 апреля 2016 года, Чунтомова Н.И. является членом гаражного кооператива «<данные изъяты>» и имеет гараж №. Паевые взносы уплачены полностью.

В подтверждение соответствия гаража установленным законодательством нормативам и требованиям истцом представлено техническое заключение, выполненное ООО «<данные изъяты>», согласно которому гараж № находится в потребительском кооперативе по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, строение <данные изъяты> и представляет собой гараж площадью 26 кв.м с высотой 3 м, овощной ямой площадью 4 кв.м, высотой 1,8 м. Дефектов в наружных и внутренних конструкциях не выявлено. Дано заключение о том, что гараж № (в данном случае гараж с овощной ямой) соответствует всем требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивает безопасную эксплуатацию здания для жизни и здоровья людей. При возведении данного гаража не были ущемлены права и интересы соседей и иных третьих лиц.

Согласно справке ГУП УР «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» Сарапульский филиал от 25 августа 2016 года, сведений об арестах, запрещениях, залоге на указанный гараж и земельный участок под ним, не имеется.

Таким образом, установлено, что истец Чунтомова Н.И. является членом потребительского кооператива по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Войсковой»; в данном кооперативе на отведенном земельном участке ею возведен гараж с овощной ямой за №, владельцем которого она является; истец полностью выплатил гаражному кооперативу паевые и членские взносы; гараж с овощной ямой соответствует санитарно-гигиеническим нормативам, а также всем требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм, сохранение его не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан; каких-либо прав иных лиц на данный гараж не зарегистрировано. По изложенным основаниям, принимая во внимание, что Администрация <адрес> не возражает против удовлетворения иска, исковые требования Чунтомовой Н.И., о признании за ней права собственности на гараж с овощной ямой подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                             ░.░.░░░░░░░░