Производство № 11-172/2020
УИД 0
мировой судья Корженевский С.А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2020 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Чешевой Т.И.,
при секретаре Авалян А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истцов Гайдаш Д. Г., Гайдаш Е. Д. на решение мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку №9 от 11.12.2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению Гайдаш Д. Г., Гайдаш Е. Д. к ПАО «ДЭК», в лице филиала «Амурэнергосбыт», Благовещенский расчётно – кассовый центр о возложении обязанности произвести перерасчет в связи с излишне уплаченными денежными средствами за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку №9 от 11 декабря 2020 года исковые требования в удовлетворении исковых требований Гайдаш Д. Г., Гайдаш Е. Д. к ПАО «ДЭК», в лице филиала «Амурэнергосбыт», Благовещенский расчётно – кассовый центр о возложении обязанности произвести перерасчет в связи с излишне уплаченными денежными средствами за потребленную электроэнергию отказано. Судом в резолютивной части решения содержатся разъяснения относительно порядка составления мотивированного решения и порядка и сроков его обжалования.
11 декабря 2019 года от представителя ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения по данному гражданскому делу. 20 января 2020 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебном участку №9 было составлено мотивированное решение по данному делу, не соответствующее ранее вынесенной и оглашенной судом резолютивной части данного судебного акта в части разъяснения порядка и сроков его составления.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
В судебном заседании в суде апелляционной инстанции установлено несоответствие резолютивной части решения вынесенной и оглашенной судом первой инстанции 11 декабря 2019 года и резолютивной части решения от 20 января 2020 года, изготовленного в окончательной форме 20 января 2020 года.
Суд апелляционной инстанции полагает, что вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы представителя истцов Гайдаш Д.Г и Гайдаш Е.Д. на решение мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку №9 от 11 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску Гайдаш Д. Г., Гайдаш Е. Д. к ПАО «ДЭК», в лице филиала «Амурэнергосбыт», Благовещенский расчётно – кассовый центр о возложении обязанности произвести перерасчет в связи с излишне уплаченными денежными средствами за потребленную электроэнергию.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его мировому судье Благовещенского городского судебного участка № 9 для принятия соответствующего процессуального решения.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 329ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу истцов Гайдаш Д.Г и Гайдаш Е.Д. на решение мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку №9 от 11 декабря 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению Гайдаш Д. Г., Гайдаш Е. Д. к ПАО «ДЭК», в лице филиала «Амурэнергосбыт», Благовещенский расчётно – кассовый центр о возложении обязанности произвести перерасчет в связи с излишне уплаченными денежными средствами за потребленную электроэнергию, снять с апелляционного рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Т.И. Чешева