Дело №2(1)-339/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сухиничи 01 октября 2015 года
Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Малаховой А.И., при секретаре судебного заседания Филоненко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Ефимову Ивану Сергеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
25 августа 2015 года ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Ефимову И.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Газэнергобанк» предоставил Ефимову И.С. кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Ефимов И.С. был обязан своевременно перечислять платежи в счет погашения кредита и уплачивать проценты за пользование им, однако допускал нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредитных средств. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору по состоянию на 18 августа 2015 года образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с 18 августа 2015 года, взыскать с Ефимова И.С. данную задолженность, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном в суд, представитель истца ФИО4 исковые требование поддержала в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении исковых требований в отсутствие представителя ОАО «Газэнергобанк».
Ответчик Ефимов И.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном в суд, исковые требования признал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судья, исследовав материалы дела, полагает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц и в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 320-321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требованияОАО «Газэнергобанк» к Ефимову Ивану Сергеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Ефимовым Иваном Сергеевичем, с 18 августа 2015 года.
Взыскать с Ефимова Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Газэнергобанк» <данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Сухиничский районный суд.
Председательствующий А.И. Малахова
Решение в окончательной форме принято 1 октября 2015 года